SIN INFORMACION

BENITEZ MUÑOZ MANUEL ALEJANDRO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Rol

Fecha

1 de junio de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Recurre de amparo constitucional la Defensora Penal Pública Estrella San Martín, en favor de Manuel Alejandro Benítez Muñoz, interno en el CDP Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado la postulación del amparado al beneficio de libertad condicional -correspondiente al primer semestre del año 2022- sin ajustarse a la normativa regulada para el caso, lo que afecta y perturba su garantía constitucional de la libertad personal consagrada en el artículo 19 N° 7 de la Constitucional Política de la República. Expone que el amparado se encuentra cumpliendo la pena de 7 años de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de robo con intimidación en causa RUC 1700262079-0 del 1° Juzgado de Garantía de Santiago. De acuerdo con la información entregada por Gendarmería de Chile, registra como fecha de inicio de condena el día 10 de abril de 2017, estimándose como fecha de término el próximo 13 de abril de 2023 al habérsele otorgado 8 meses de rebaja de condena por su comportamiento sobresaliente en virtud de la Ley N° 19.856. Asimismo, cumplió el tiempo mínimo para postular a la Libertad de Condicional el 13 de agosto de 2021. Además, registra “Muy Buena” conducta al menos desde el bimestre de noviembre- diciembre del año 2020 a la fecha, esto es, 13 bimestres. Reprocha que la Comisión denegara la concesión del beneficio a pesar de cumplir con todos los requisitos legales, omitiendo considerar los avances que muestra en su proceso de reinserción social. Previas citas legales, solicita que se acoja el recurso, adoptando las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho y disponer que se deje sin efecto la resolución recurrida, decretando en su lugar que se concede el beneficio de libertad condicional al amparado. Segundo: Que, informando don Alejandro Aguilar Brevis, Ministro Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, señala que por

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Manuel Alejandro Benítez Muñoz en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Acordado lo anterior con el voto en contra del ministro Sr. Gray, quien estuvo por acoger el recurso de amparo interpuesto en favor del interno Manuel Benítez Muñoz, en atención a que, en su concepto, el aludido informe psicosocial sí reconoce avances del amparado en el proceso de reinserción social, a saber: tiene baja probabilidad de reincidencia; logros personales en sus estudios formales y participación en INFOCAP. Además, cabe agregar que el interno cuenta con una red de apoyo familiar, formada por su madre, su padrastro, su hermana y el hijo del interno, de 12 años de edad, núcleo familiar que puede servir de contención y apoyo en su proceso de readaptación en el medio libre. Finalmente, cabe destacar que el amparado, si bien no cuenta con beneficios intrapenitenciarios, sí tiene 8 meses de rebaja de su condena, lo que demuestra su buen comportamiento al interior del penal, por lo que debería cumplir la pena impuesta el próximo 13 de abril de 2023. Por todo lo anterior, en opinión del disidente, evidenciando avances en su comportamiento como recluso al interior del cent

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, uno de junio de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Recurre de amparo constitucional la Defensora Penal Pública Estrella San Martín, en favor de Manuel Alejandro Benítez Muñoz, interno en el CDP Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado la postulación del amparado al ben

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica