Jdo. Cob. Laboral y Previsional de Santiago

SINDICATO NACIONAL INTEREMPRESA DE MANIPULADORAS DE ALIMENTOS PAE Y PAP GLADYS MARIN/CONSORCIO MERKE

Rol

J-290-2020

Fecha

26 de junio de 2020

Materia

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos   que  constan   en   el   proceso,   bastando   por   consiguiente   para   su   resoluci n   losó   antecedentes   que  obran   en  l,   se   proceder   a   su   resoluci n  sin  m s  tr mite,   deé á ó á á   conformidad con lo preceptuado en el art culo 89 del C digo de Procedimiento Civil;í ó   Que,  a fin de resolver lo pertinente,  resulta del caso precisar,  que dentro de los  presupuestos favorables a la incidencia de nulidad procesal, debe verificarse, entre  otros, la existencia de un acto irregular, esto es, un acto viciado, que se aparte de  las   formas  exigidas  en  el  acto  patr n o  modelo  previsto  por  el   legislador.  De  loó   expuesto por la ejecutada, se entiende que la actuaci n respecto de la cual predicaó   irregularidad, se encuentra constituida por  la resoluci n de fecha 10 de junio deó   2020, que rechaz  la petici n de dar curso a la demanda ejecutiva por estimar que eló ó   t tulo aportado í no da cuenta de la existencia de una obligaci n indubitada, l quida oó í   liquidable y actualmente exigible, decisi n que el actor no comparte por estimar loó   contrario en base a disposiciones legales que cita, situaci n que evidencia que loó   realmente discutido por el actor, m s que un vicio de nulidad procesal, se encuentraá   constituido  por   la   interpretaci n  y  aplicaci n  de   las  normas   legales  que  refiere,ó ó   argumentaci n que al  evidenciar  la  ó ausencia  de vicio  que torne procedente  la  declaraci n   de   nulidad,   debe   ser   desestimada,   por   configurar   m s   bien   unó á   fundamento de impugnaci n por la v a recursiva aplicable en la especie, que de laó í   incidencia de nulidad procesal que el actor sostiene, circunstancia que conduce al  rechazo de la incidencia intentada, sin costas. RIT: J­290­2020 RUC: 20­3­0150448­K Provey  el (la) Juez del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsionaló   de Santiago, quien suscribe con firma electr nica avanzada.ó En  Santiago,  veintis is de junio de dos mi

Texto Completo (Preview)

HXRHQCXKMW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 05 de abril de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en Chile Continental. Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora, mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Is

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica