CORREA/MÉNDEZ - (LTE)

Hechos

Vistos: Visto y teniendo presente: Que esta Corte estima que a la demandada le asistió motivo plausible para oponer excepciones dilatorias, razón por la cual no corresponde que sea condenada en costas. Y visto además lo dispuesto en los artículos 144 y 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de catorce de diciembre de dos mil veinte, dictada por el 14° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C 2391-2015 solo en cuanto condenó en costas a la demandada, y en su lugar se decide que se le exime de dicha carga. Se confirma en lo demás, la resolución apelada. Comuníquese. N°Civil-14712-2020. Pronunciada por la Novena Sala, preidida por la ministra señora Carolina S. Brengi Zunino, e integrada, además, por el ministro señor Tomás Gray Gariazzo y el abogado integrante señora Paola Herrera Fuenzalida. En Santiago, treinta y uno de mayo de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se decide que se le exime de dicha carga. Se confirma en lo demás, la resolución apelada. Comuníquese. N°Civil-14712-2020. Pronunciada por la Novena Sala, preidida por la ministra señora Carolina S. Brengi Zunino, e integrada, además, por el ministro señor Tomás Gray Gariazzo y el abogado integrante señora Paola Herrera Fuenzalida. En Santiago, treinta y uno de mayo de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta y uno de mayo de dos mil veintidós. Al folio 13: a todo, téngase presente. Vistos: Visto y teniendo presente: Que esta Corte estima que a la demandada le asistió motivo plausible para oponer excepciones dilatorias, razón por la cual no corresponde que sea condenada en costas. Y visto además lo dispuesto en los artículos 144 y 186 del Código de Procedimiento Ci