JUZGADO DE GARANTIA DE ARICA

CLAUDIO HUMBERTO PEDRAZA CORTEZ C/ JUAN EMILIO VERA CALDERA

Rol

Fecha

31 de mayo de 2022

Materia

ROBO POR SORPRESA. ART. 436 INC. 2°

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes expuestos por los intervinientes en estrado y teniendo en consideración que el imputado Juan Emilio Vera Caldera, ha sido formalizado por un delito de robo por sorpresa, respecto del que la defensora ha cuestionado la concurrencia de los requisitos de las letras b) y c) del artículo 140 del Código Procesal Penal; en relación al primero, tanto la víctima como un testigo señalaron que Vera Caldera con un menor de edad abordaron al afectado, y que Vera Caldera fue descrito por aquél el que fue posteriormente detenido, como también su acompañante; y, en relación a la letra c) referida, Vera Caldera ha sido condenado por delitos que merecen igual pena y al momento de cometer este ilícito se encontraba sujeto en otra causa a la medida cautelar de arresto domiciliario total, por un delito de receptación de vehículo motorizado, por lo que SE CONFIRMA la resolución apelada de veinticuatro de mayo del año en curso, dictada en la causa RIT 2448-2022, RUC N° 2200499973-1, del Juzgado de Garantía de esta ciudad. Comuníquese vía interconexión. Rol N° 271-2022 Penal.

Texto Completo (Preview)

Arica, treinta y uno de mayo de dos mil veintidós. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes expuestos por los intervinientes en estrado y teniendo en consideración que el imputado Juan Emilio Vera Caldera, ha sido formalizado por un delito de robo por sorpresa, respecto del que la defensora ha cuestionado la concurrencia de los requisitos de las letras b) y c) del artículo 140 del Código Pr

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica