VALENZUELA ESPINOZA DANIEL ALEJANDRO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL - GENDARMERÍA DE CHILE

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Pamela Vergara Castro, en representación de Daniel Alejandro Valenzuela Espinoza, actualmente privado de libertad en el CDP Colina 1, interponiendo acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional por el acto ilegal y arbitrario, que rechazó el beneficio impetrado en favor del amparado, a pesar de cumplir con todos los requisitos previstos en el ordenamiento jurídico, pues contaba con el tiempo mínimo para postular, realizó diversos cursos de reinserción social y mantiene una extensa red de apoyo familiar que lo han acompañado en este proceso, alegando que el informe psicosocial de Gendarmería de Chile no resulta lo suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta avances, solicitando que se deje sin efecto la resolución que rechazó darle el beneficio, otorgándole la libertad condicional. SEGUNDO: Que, informando el Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, el señor Ministro Alejandro Aguilar Brevis, señala que por unanimidad se rechazó la concesión del beneficio al amparado, pues, si bien el postulante ha permanecido privado de libertad por el tiempo mínimo para acceder al beneficio y además, mantiene conducta intachable durante los cuatro últimos bimestres de su condena, cumpliéndose los requisitos que establecen los números 1 y 2 del artículo 2 del Decreto Ley N°321; sin embargo, los antecedentes dan cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan, por ahora, otorgarle el beneficio solicitado. Refiere que el interno se encuentra cumpliendo la pena de 7 años por el crimen de femicidio frustrado, cuenta con un nivel de riesgo de reincidencia, exhibe una baja identificación con el hecho delictual y se observa tendencia a la justificación del delito, sin lograr reconocer a la víctima ni empatizar con ella, y si bien dicho informe indica que el amparado cuenta con dos de los tres beneficios intrapenitenciarios, esto es, salida dominical y de fin de semana, solicitando aclaración por parte de Gendarmería, se informó con fecha 27 de mayo recién pasado que el condenado no cuenta con dichos beneficios. TERCERO: Que Gendarmería de Chile remitió los antecedentes enviados a la Comisión de Libertad Condicional recurrida, en los que se establece que el amparado, tiene 39 años, cumple con la condena de 7 años por el delito de femicidio, iniciando su cumplimiento el 19 de noviembre de 2016, proyectándose su término el 19 de noviembre de 2023, cumpliendo con tiempo mínimo para postular al beneficio impetrado desde el 19 de julio de 2020, sin registrar beneficios intrapenitenciarios. Refiere que el condenado ha mantenido una conducta calificada como “Muy Buena” desde el bimestre julio – agosto de 2021 hasta la fecha y del informe psicosocial acompañado, se desprende que el interno mantiene tendencia a favor del delito, mantendría un discurso centrado en la minimización y justificación reiterada respecto de su participación. Además e

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas, en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza la acción constitucional de amparo interpuesta en representación de Daniel Alejandro Valenzuela Espinoza. Regístrese y comuníquese. N°Amparo-1660-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta y uno de mayo de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Pamela Vergara Castro, en representación de Daniel Alejandro Valenzuela Espinoza, actualmente privado de libertad en el CDP Colina 1, interponiendo acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional por el acto ilegal y arbitrario, que rechazó el benef