CARVAJAL/ TERCER-CUARTO JUZGADO CRIMEN

Hechos

VISTOS: Comparece Yara Roxana Carvajal Salas, soltera, factor de comercio, cédula de identidad 9.962.035-8, domiciliado en Huiticalán N°1561, comuna de Maipú, Santiago, quien deduce recurso de amparo en contra del antiguo Tercer y Cuarto Juzgado del Crimen de Antofagasta y quien corresponda sucederle, a fin de que sean revocadas las órdenes de arraigo nacional que pesan sobre su persona, y que le impiden salir del territorio nacional, solicitando se dejen sin efecto las medidas cautelares indicadas y las prohibiciones de salir del país, reestableciendo el imperio del derecho. Informan las recurridas instando por el rechazo del recurso. Puesta la causa en estado, se han traído los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que funda su recurso en la existencia de dos causas seguidas ante los Tribunales recurridos: la primera, causa Rol N°16.585-1.990, en la que ha sido condenada con fecha 07 de octubre del año 1993 a la pena de 41 días de presidio menor en su grado mínimo y la segunda causa Rol N°16.605-1.993, del 4° Juzgado de crimen de esta ciudad, cuya resolución es del 14 de mayo de 1993, en la que fue condena a similar pena, por el delito de hurto frustrado. Ambas condenas se encuentran cumplidas, y para efectos legales, totalmente prescritas. Se presentó recurso de amparo, el que fue ingresado bajo el Rol 617-2021 ante esta Iltma. Corte de Apelaciones, el que trajo como consecuencia, que se emitiera un oficio a la PDI para alzar las ordenes de arraigo en su contra, sin embargo, durante el mes de abril del presente año, al intentar obtener pasaporte, éste no fue autorizado al tener órdenes de arraigo vigentes. A las causas anteriores ya citadas, se agrega, conforme la información proporcionada por la Policía de Investigaciones, la causa rol 34687 del 3° Juzgado del Crimen de Antofagasta, sin embargo, al revisar su certificado de antecedentes éste indica la causa Rol 34687 del 3° Juzgado del crimen de Santiago. En definitiva, la falta de alzamiento de las ordenes de arraigo indicadas, han conculcado su derecho a salir del territorio nacional, por lo cual solicita se dejen sin efecto las medidas cautelares indicadas y las prohibiciones de salir del país, reestableciendo el imperio del derecho. SEGUNDO: Que informa del recurso Susana Tobar Bravo, Juez Titular del 4° Juzgado de Letras en lo civil de Antofagasta, indicando que con fecha 31 de diciembre del 2021, se dejaron sin efecto las ordenes de arraigo contra la amparada, mediante oficio N°2784 dirigido a la Policía de Investigaciones, relativa a la causa 16.585-1990, en la que se encuentra acumulada la 16.605-1993, por lo tanto, no existe medida cautelar alguna que esté vigente en dicho Juzgado. TERCERO: Que informa del recurso Jordan Campillay Fernández, Juez Titular del 3° Juzgado de Letras en lo civil de Antofagasta, indicando que el ingreso relativo a la causa Rol 34.687 del año 1998, fue remitida con fecha 20 de septiembre de 1999 por incompetencia al Tercer Juzgado del Crimen de la Serena. Remisión que se practicó mediante el oficio N°8663 y 9018, de la misma fecha, acompañándose el tomo 1-A, 2-A y un cheque. De la revisión del certificado de antecedentes de la recurrente, es presumible que la causa indicada es aquella que fue acumulada a la causa Rol 8-1998 del 3° Juzgado del Crimen de la Serena, sin embargo, se dispuso comunicación urgente con dicho tribunal para recabar mayores antecedentes. CUARTO: Que informa del recurso Nora Cecilia Rojas Nogerol, Juez Titular del 3° Juzgado del Crimen de La Serena, indicando que, si bien, en el certificado de antecedentes de la recurrente figura la causa rol 8-1998 de su Tribunal, no consta en sus registros la existencia de dicha cau

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 19 N°7 y 21 de la Constitución Política de la República, y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema del 19 de diciembre de 1932, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso de amparo deducido por Yara Roxana Carvajal Salas, en contra Tercer y Cuarto Juzgados del Crimen de Antofagasta Regístrese y comuníquese. Rol 108-2022 (AMPARO)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, treinta de mayo de dos mil veintidós. VISTOS: Comparece Yara Roxana Carvajal Salas, soltera, factor de comercio, cédula de identidad 9.962.035-8, domiciliado en Huiticalán N°1561, comuna de Maipú, Santiago, quien deduce recurso de amparo en contra del antiguo Tercer y Cuarto Juzgado del Crimen de Antofagasta y quien corresponda sucederle, a fin de que sean revocadas las órdenes de ar