BRICEÑO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE ANTOFAGASTA

Hechos

VISTOS: La comparecencia de Camila Leonicio Uribe, Defensora Penal Pública Penitenciaria, con domicilio en calle Baquedano N°239, oficina 416, Antofagasta, quien deduce recurso de amparo de conformidad al artículo 21 de la Constitución Política a favor de Jonathan Patricio Briceño Jorquera, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haber rechazado de modo ilegal y arbitrario el beneficio de libertad condicional al amparado, solicitando que se deje sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional al amparado y se decrete que se le concede dicha libertad. Informó la recurrida, instando por el rechazo de la acción constitucional. Puesta la causa en estado, se han traído los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el recurso se funda en la circunstancia del cumplimiento de una condena impuesta en causa RUC 1900328649-8 del Juzgado de Garantía de Antofagasta, por su responsabilidad en el delito de robo en lugar habitado, a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo y por el delito de robo en bienes nacionales de uso público, por la pena de 541 días de presidio menos en su grado medio. Dio inicio a la condena el 27 de marzo del año 2019 y se proyecta su cumplimiento para el día 20 de septiembre del año 2023.

Fallo

Por tanto, el tiempo mínimo se verificó el 24 de marzo de 2022, y cumple con todos los requisitos legales y reglamentarios del D.L. 321 para postular al beneficio. No obstante la recurrida rechazó la postulación el 14 de abril del dos mil veintidós, al considerar que: “Sin embargo, el Informe de Postulación Psicosocial adjunto a dichos antecedentes, que se ha ponderado con arreglo a la nueva redacción del Decreto Ley N° 321, da cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia demostrativo por las situaciones que se precisan, que impiden otorgar el beneficio solicitado. En efecto, los profesionales a cargo de la evaluación identificaron como elementos de riesgo bajos niveles de tolerancia a la frustración, deficientes herramientas para el control de sus impulsos, baja autoestima, consumo abusivo de sustancias, por lo que aún requiere trabajar hacía una mayor problematización de su incipiente autocontrol, por lo que se recomienda continuar con su plan de intervención en sistema intrapenitenciario. Por estas consideraciones y teniendo presente lo dispuesto en el D.L. N° 321 y sus modificaciones contenidas en la Ley 21.124, de 18 de enero de 2019, se RECHAZA el beneficio de libertad condicional solicitado por el interno JONATHAN PATRICIO BRICEÑO JORQUERA, cédula nacional de identidad N°16.438.255-9.” En ese sentido, resulta relevante considerar que el amparado cuenta con el beneficio intrapenitenciario de salida dominical y salida de fin de semana, sin ninguna obs

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a treinta de mayo de dos mil veintidós. VISTOS: La comparecencia de Camila Leonicio Uribe, Defensora Penal Pública Penitenciaria, con domicilio en calle Baquedano N°239, oficina 416, Antofagasta, quien deduce recurso de amparo de conformidad al artículo 21 de la Constitución Política a favor de Jonathan Patricio Briceño Jorquera, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por