MENA/CAT ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A.

Hechos

Vistos: Que, de las circunstancias narradas en el recurso y sus peticiones concretas no se aprecian hechos que puedan constituir vulneración de las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, por cuanto el acto contra el que se recurre dice relación con cuestiones de carácter comercial y civil, respecto de las cuales el legislador ha dispuesto procedimientos de lato conocimiento, no existiendo tampoco una situación de urgencia que amerite ser cautelada extraordinariamente, por lo que la presente no resulta ser la vía idónea para la resolución de lo alegado. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se declara inadmisible el recurso de protección deducido por Francisca del Carmen Mena Lazo. Póngase en conocimiento de las partes las inhabilidades manifestadas a folio N° 2 para los efectos del artículo 125 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y archívese. Rol Protección-8286-2022.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección deducido por Francisca del Carmen Mena Lazo. Póngase en conocimiento de las partes las inhabilidades manifestadas a folio N° 2 para los efectos del artículo 125 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y archívese. Rol Protección-8286-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, treinta de mayo de dos mil veintidós. Vistos: Que, de las circunstancias narradas en el recurso y sus peticiones concretas no se aprecian hechos que puedan constituir vulneración de las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, por cuanto el acto contra el que se recurre dice relación con cuestiones de carácter c