GIL/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: 1°.- Que, comparece Judith Amelia Urzúa Arriaza, abogada, domiciliada para estos efectos en calle Cocharcas 580, comuna y ciudad de Chillán, quien interpone acción constitucional de protección en favor de Elvis Alonso Gil Moreno, cédula de identidad para extranjeros 26.655.710-4, de nacionalidad venezolana y de su mismo domicilio, en contra del Servicio Nacional de Migraciones con domicilio en calle San Antonio 580, comuna de Santiago, Región Metropolitana, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva solicitada con fecha 12 de noviembre de 2019, por impedir, dicha omisión, el principio de igualdad ante la ley, conforme lo preceptuado en el artículo 19 número 2 de la Constitución Política de la República, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 27 de Ley 19.880. Refiere la letrada que su representado ingresó a Chile por primera vez el 6 de enero de 2019, con Visa de Responsabilidad Democrática. Una vez en Chile comenzó a trabajar, a establecer lazos sociales y hacer una nueva vida. El 12 de noviembre de 2019, previo al vencimiento de su visa como residente temporario, solicitó el beneficio migratorio de Permanencia Definitiva (PEDE), según consta en solicitud N° 1764470. Nueve meses después de haber recibido correo que daba cuenta de la recepción correcta de su solicitud de PEDE y que se daba tramitación a ésta, el 26 de agosto de 2020, llega nuevamente un correo electrónico que indica lo siguiente: “En virtud de lo dispuesto en los artículos 41, 42 y 43 del D.L. 1094, Ley de Extranjería y en los artículos 80 y siguientes de su Reglamento, se informa a usted que su solicitud de permanencia definitiva no reúne los requisitos exigidos por la legislación vigente. Lo anterior, en atención a las razones que se exponen a continuación: Con respecto a la documentación presentada, se indica lo siguiente: Certificado de Registro de última visa. Documento obligatorio para personas mayores de edad. (Opcio

Fallo

por tanto, la dilación del recurrido en el pronunciamiento sobre la mentada solicitud, en este caso particular, debe ser calificada de ilegal y arbitraria porque vulnera la garantía de igualdad ante la ley consagrada en el artículo 19 N° 2 de la Carta Fundamental, en tanto importa una discriminación en contra de la recurrente en relación con el trato dispensado a otros interesados que, en situación jurídica equivalente, han podido tramitar debidamente sus solicitudes, obteniendo una respuesta formal en la que se contengan las razones conforme a las cuales la autoridad ha adoptado la decisión terminal pertinente. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la excelentísima Corte Suprema sobre la materia, se acoge, sin costas, el recurso de protección interpuesto por la abogada Judith Amelia Urzúa Arriaza, en favor de Elvis Alonso Gil Moreno, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, sólo en cuanto se dispone que recurrido deberá emitir el pronunciamiento que en derecho corresponda respecto de la solicitud de permanencia definitiva presentada ante ella por el referido actor dentro del plazo de treinta días corridos contados desde la notificación de esta sentencia. Notifíquese. En su oportunidad, dese cumplimiento al numeral 14 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Protección, regístrese y,

Texto Completo (Preview)

Chillán, treinta de mayo de dos mil veintidós. Vistos: 1°.- Que, comparece Judith Amelia Urzúa Arriaza, abogada, domiciliada para estos efectos en calle Cocharcas 580, comuna y ciudad de Chillán, quien interpone acción constitucional de protección en favor de Elvis Alonso Gil Moreno, cédula de identidad para extranjeros 26.655.710-4, de nacionalidad venezolana y de su mismo domicilio, en contra d