CONSTRUCCIONES ESPECIALIZADAS LTDA. CONTRA RESOLUCION JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL DE CONCEPCION

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo resuelto por el Tribunal Constitucional con fecha 5 de mayo del presente año en los autos Rol 11554-21, y lo dispuesto en los artículos 432 del Código del Trabajo y 187 del Código de Procedimiento Civil, SE ACOGE el recurso de hecho interpuesto en contra de la resolución de diez de junio de dos mil veintiuno, dictada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de esta ciudad. En consecuencia, se declara admisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la resolución de dos de junio de dos mil veintiuno, que mantuvo el incremento del 50% de las indemnizaciones fijadas en la sentencia definitiva respectiva, debiendo el tribunal de primer grado conceder y elevar dicho recurso para su conocimiento y decisión. Comuníquese lo resuelto al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. Regístrese y archívese en su oportunidad. Redacción del ministro Rodrigo Cerda San Martín. Rol 331-2021- Hecho Laboral

Fallo

se declara admisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la resolución de dos de junio de dos mil veintiuno, que mantuvo el incremento del 50% de las indemnizaciones fijadas en la sentencia definitiva respectiva, debiendo el tribunal de primer grado conceder y elevar dicho recurso para su conocimiento y decisión. Comuníquese lo resuelto al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. Regístrese y archívese en su oportunidad. Redacción del ministro Rodrigo Cerda San Martín. Rol 331-2021- Hecho Laboral

Texto Completo (Preview)

Concepción, veintisiete de mayo de dos mil veintidós. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo resuelto por el Tribunal Constitucional con fecha 5 de mayo del presente año en los autos Rol 11554-21, y lo dispuesto en los artículos 432 del Código del Trabajo y 187 del Código de Procedimiento Civil, SE ACOGE el recurso de hecho interpuesto en contra de la resolución de diez de junio de do