SIN INFORMACION

ASTUDILLO BOVE MAURICIO/JUZGADO DE FAMILIA DE PUDAHUEL

Rol

Fecha

27 de mayo de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Mauricio Iván Astudillo Bové, quien recurre de amparo en contra de la resolución de 05 de mayo de 2022 dictada por el Juzgado de Familia de Pudahuel que le exige al recurrente comparecer representado por medio de abogado para solicitar el alzamiento de las medidas de apremio dictadas en su oportunidad por el tribunal. Explica que, en causa Rit Z-387-2017 destinada al cumplimiento de los alimentos decretados en favor de los hijos del amparado en causa Rol N° 19.450-1994 del Juzgado de Menores de Pudahuel, el 23 de marzo de 2017 se ordenó la suspensión de la licencia de conducir y arresto nocturno con el fin de apremiar al amparado a cumplir con la deuda de alimentos que en aquella época alcanzaba la suma de $11.072.529. Agrega que, las referidas medidas de apremio se mantienen vigentes a la fecha, sin embargo, la deuda de alimentos ha disminuido considerablemente puesto que, el 10 de mayo de 2019 su hijo, Mauricio Astudillo Gálvez accedió a condonar el 50% de la deuda, además debido a los abonos realizados por concepto de retención de retiro del 10% de los fondos previsionales la deuda, actualmente, alcanza la suma de $713.184 y agrega que respecto del alimentario Mauricio Astudillo Gálvez, mantiene un saldo a favor de $1.698.445. Alega que, atendido el estado actual de la deuda de alimentos los apremios decretados en su oportunidad son ineficaces. Así, el 05 de mayo de 2022 solicitó al tribunal alzar las medidas de apremio, sin embargo, el tribunal resolvió indicando que debía comparecer debidamente representado por un abogado para poder ejercer tal petición. Reclama que, la resolución del tribunal resulta arbitraria toda vez que le exige comparecer por medio de un abogado en circunstancias que, para realizar pagos o incluso solicitar apremios -en el caso de los alimentarios- no se requiere tal representación. Concluye solicitando que se acoja el recurso y se declare: a) ilegal y/o arbitrario el trato otor

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de mayo de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Mauricio Iván Astudillo Bové, quien recurre de amparo en contra de la resolución de 05 de mayo de 2022 dictada por el Juzgado de Familia de Pudahuel que le exige al recurrente comparecer representado por medio de abogado para solicitar el alzamiento de las medidas de apremi

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica