RECURRENTE:MARIA MORALES DIAZ RECURRIDO:JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE PERALILLO

Hechos

Vistos: Que, del análisis del contenido del recurso y sus peticiones concretas, se concluye que el acto contra el cual se reclama se trata de un asunto de carácter jurisdiccional que ya se encuentra sometido al conocimiento de un tribunal de justicia en los autos X-8-2022 y X-9-2022 seguidos ante la recurrida, los cuales, además, han sido elevados a esta Corte de Apelaciones para conocer de las apelaciones en los Roles 255 y 256, del libro de Familia, ambos del dos mil veintidós, conforme consta en el certificado fecha treinta de mayo del año en curso, por lo que no resulta ser la presente acción cautelar la vía idónea para resolver la pretensión de la recurrente. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se declara inadmisible el recurso de protección deducido por doña María Luzmenia Morales Díaz en contra del Juzgado de Familia de Peralillo. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Protección-8227-2022.-

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección deducido por doña María Luzmenia Morales Díaz en contra del Juzgado de Familia de Peralillo. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Protección-8227-2022.-

Texto Completo (Preview)

saa C.A. de Rancagua Rancagua, treinta y uno de mayo de dos mil veintidós. Vistos: Que, del análisis del contenido del recurso y sus peticiones concretas, se concluye que el acto contra el cual se reclama se trata de un asunto de carácter jurisdiccional que ya se encuentra sometido al conocimiento de un tribunal de justicia en los autos X-8-2022 y X-9-2022 seguidos ante la recurrida, los cuales,