NICOLAS JUAN PABLO SAEZ SANCHEZ/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece doña Claudia Invernizzi Alvarado, defensora penal público penitenciario, para interponer recurso de amparo a favor de Nicolás Juan Pablo Sáez Sánchez, actualmente interno en el C.D.P. de Puente Alto, en contra de la resolución de 14 de abril de del año en curso dictada por la Comisión de Libertad Condicional, que rechazó la concesión de dicho beneficio a su representando. Expone que el interno se encuentra cumpliendo una pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo por un delito de robo con intimidación y una pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo por un delito de robo en lugar habitado. De acuerdo a la información entregada por Gendarmería de Chile el penado registra como fecha de inicio de condena el 26 de agosto del año 2019 y como fecha de término el día 12 Marzo del 2024. Señala que registra como tiempo mínimo para postular el beneficio, el 12 Marzo del 2022. Hace presente que su defendido, cumple con todos los requisitos legales para que se le otorgue la libertad condicional al contar con muy buena conducta los últimos cuatro bimestres, que su representado logra egresar de enseñanza media el año 2021, participa del Programa Para Personas Privadas de Libertad desde el mes de Mayo del 2021 y que durante su permanencia en la Unidad Penal ejerció labores de aseo y mantención. Dice que obtuvo los beneficios de Salida Dominical el 08 de Mayo de 2021 y Permiso de Salida de fin de semana en agosto de 2021. Luego, en noviembre de 2021 obtuvo el Beneficio de Salida Controlada al Medio Libre donde ha ejercido como Junior en la PYME de su madre en el ámbito de Artículos de Aseo. Agrega que actualmente entrega un discurso de adecuación social, manifestando explícitamente su rechazo a realizar futuras conductas ilícitas, generando planes realistas y pro sociales, manifestando su deseo de hacerse de amistades de tipo pro social, desplegando conductas y actitudes que dan cuenta de una e

Fallo

por tanto, la resolución que le niega su libertad condicional es un acto ilegal, afectando directamente su libertad personal. Solicita acoger la presente acción y que se deje sin efecto la decisión que rechaza la libertad condicional de la persona en cuyo favor recurre, otorgándole el beneficio. Segundo: Que informa doña Celia Catalán Romero, ministra de esta Corte de Apelaciones, en su calidad de Presidente de la Comisión de Libertad Condicional que sesionó durante abril del año en curso, indicando que habiendo oído la relación de los antecedentes acompañados a la postulación y previo análisis y debate sobre éstos, se resolvió rechazar la solicitud de libertad condicional del interno. Precisa que la Comisión de Libertad Condicional rechazó la petición en referencia argumentando: “Analizados y ponderados los antecedentes que constan en la carpeta remitida por Gendarmería de Chile, en especial el alto nivel de riesgo que presenta el interno, apreciándose en su discurso hacia las víctimas escaso correlato ideoafectivo, tendiendo a minimizar su responsabilidad en los hechos, reduciéndose a una mediana conciencia de gravedad del delito y de su conciencia del mal causado. Si bien, aún se encuentra en estado motivacional de preparación hacia la acción, no se observa que a la fecha identifique claramente los factores de riesgo, por lo que se concluye que para el interno se hace necesario su continuidad en la intervención intramuros; razones por las que no reúne los requisitos exig

Texto Completo (Preview)

Certifico: Que se anunció, escuchó relación y alegó por el recurso la abogada doña Claudia Invernizzi Alvarado. San Miguel, 27 de mayo de 2022. Cristián Calderón Bórquez, relator. San Miguel, veintisiete de mayo de dos mil veintidós. Al escrito folio N°44440: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece doña Claudia Invernizzi Alvarado, defensora penal público penitenciar