FISCALIA MEJILLONES C/ EDUARDO ANDRES GORRI LOPEZ

Hechos

VISTOS: Compartiendo los argumentos de la juez a quo,

Fundamentos

considerando especialmente en el presente caso no existe apercibimiento conforme a lo dispuesto en el artículo 247 del Código Procesal Penal, por parte del tribunal, quien por el contrario amplió el plazo de investigación, por lo que no se reúnen los presupuestos fácticos para sobreseer la causa conforme a la norma antes referida, procede confirmar la resolución en alzada.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada en audiencia del cuatro de mayo del año en curso, que no dio lugar a la solicitud de sobreseimiento definitivo respecto de los imputados EDUARDO ANDRÉS GORRI LÓPEZ, MARGARITA NOEMÍ RODRÍGUEZ ASTORGA, RONALD HARRY ROJAS AGUILERA, MARIO DARWIN DÍAZ SÁNCHEZ, MARÍA SEBASTIANA BREVIS NAVARRETE, WILLIAMS RAFAEL OPAZO LAY, DIEGO ARMANDO QUEZADA MORALES y FERNANDO JOEL SÁNCHEZ HERRERA. Regístrese y comuníquese. Rol 572-2022 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA En Antofagasta, a veintiséis de mayo de dos mil veintidós, ante la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta, integrada por los Ministros Titulares Oscar Clavería Guzmán, Juan Opazo Lagos y Eric Sepúlveda Casanova, se da inicio a la audiencia del recurso de apelación deducido por el defensor penal privado Marcelo Naranjo Marquez en contra de la resolución de f