JOSÉ DANIEL BADILLA URIBE/ COMISÍÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL (1° SEMESTRE 2022)

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1°) Que, se ha interpuesto acción constitucional de amparo en favor de JOSÉ DANIEL BADILLA URIBE, y en contra de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL la que, mediante Resolución N° 038-2022, de fecha 07 de abril de 2022, rechazó la concesión del beneficio de la libertad condicional. Expresa que el amparado cumple con los requisitos temporales para optar al beneficio denegado, y ha observado una conducta calificada como muy buena en los últimos seis bimestres, dando cuenta que el interno cumple la siguiente condena corporal: 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, por el delito de Robo en lugar habitado, en causa RIT 4886-2018, RUC 1800459670-2 del Juzgado de Garantía de San Bernardo. Indica que inició el cumplimiento el 10 de mayo de 2018, y se proyecta el término de la condena para el 11 de mayo de 2023. Expone que la recurrida decidió rechazar el beneficio por el contenido desfavorable del informe de postulación psicosocial de Gendarmería de Chile que someramente indica que mantiene factores de riesgo de reincidencia del condenado, que no permiten demostrar, a la época de postulación, una adecuada reinserción en la sociedad, al presentar un medio riesgo de reincidencia, no presentando conciencia del delito, ni del mal causado, así como la falta de rechazo explícito a los delitos cometidos. Da cuenta, en primer lugar, de los avances en el proceso de reinserción, los cuales constan en informe social elaborado por la trabajadora social Ornella Spielman Guerrero, en el que se indica que el interno mantiene actualmente una conducta intachable, contando con 6 bimestres calificados con muy buena conducta y durante el transcurso de su condena no registra ningún tipo de falta y/o sanción, demostrando avances positivos, presentando una adecuada adherencia a las distintas actividades programadas en su plan de intervención individual, asistió de manera provechosa a la escuela de la unidad penal, con el objetivo de finalizar los estudios medios, logro aprender un oficio en el rubro del “cuero y mueblería” y actualmente se encuentra en lista de espera para desarrollar una actividad laboral dependiente. Estas actividades han permitido que el condenado desarrolle y fortalezca sus habilidades blandas y laborales, las cuales, entregan herramientas positivas para su reincorporación al medio libre, se puede visualizar que se encuentra motivado a continuar trabajando en su proceso de resocialización, indica también que se puede visualizar que, el referido ha logrado resignificar totalmente su experiencia estando en reclusión, enfocándose en crecer laboralmente, se ha destacado por mantener una excelente conducta, respetando el régimen intrapenitenciario. Actualmente, el condenado se encuentra consciente de la gravedad del delito cometido y de las consecuencias negativas que genera en sus víctimas y en su entorno, asimismo, cuenta con una red de apoyo afectiva en el medio libre, constituida principalmente por su madre, hermanas e hijo,

Fallo

Por estas consideraciones solicita acoger la presente acción, se deje sin efecto la decisión denegatoria adoptada por la recurrida, y se le otorgue el beneficio de la libertad condicional. Acompaña los siguientes documentos: 1. Copia de la resolución N°038-2022, pronunciada por la Comisión de Libertad Condicional; 2. Formulario Consolidado de postulación al proceso de Libertad Condicional; 3. Informe de postulación psicosocial de Libertad Condicional; 4. Informe social emitido por la Trabajadora Social de la Defensoría Penal Pública, Ornella Spielman Guerrero. 2°) Que, evacuó informe MARÍA INÉS DEVOTO TORRES, Jueza Titular del Tribunal Oral en lo Penal de La Serena, en representación de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL, quien sostiene que, para resolver como se hizo se tuvo presente, en especial, el contenido del Informe psicosocial elaborado por el equipo técnico de Gendarmería, quienes en sus conclusiones y en base a un análisis global del proceso de reinserción del interno, indicaron que presenta un riesgo de reincidencia medio, el cual está determinado por factores generales y específicos. En este sentido, no es posible visualizar una conciencia de la gravedad del delito y del mal causado, ya que no logra distinguir el perjuicio ocasionado a la víctima del delito cometido, lamentando como principal consecuencia de su actuar transgresor, su actual situación de reclusión; como también no hay un rechazo explícito a cometer delitos a futuro, dado que manifiesta una actit

Texto Completo (Preview)

José Badilla Uribe Comisión de Libertad Condicional Recurso de amparo Rol N°183-2022. La Serena, veintiséis de mayo de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°) Que, se ha interpuesto acción constitucional de amparo en favor de JOSÉ DANIEL BADILLA URIBE, y en contra de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL la que, mediante Resolución N° 038-2022, de fecha 07 de abril de 2022, rechazó la conces