VILCHES/FISCO DE CHILE

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que por sentencia de diez de enero del año en curso, pronunciada en la causa Rit T-23-2021 del Juzgado de Letras del Trabajo de esta ciudad, se acogió parcialmente la demanda deducida por Pedro Ignacio Peña Sánchez en representación de Gastón Darío Vilches Morales, en contra del Fisco de Chile, declarándose la existencia de una relación laboral desde el 23 de febrero de 2015 al 31 de agosto de 2020 y se rechazó la demanda de tutela de derechos fundamentales y daño moral. Se accedió, asimismo, la demanda subsidiaria de despido injustificado, ordenándose el pago de las prestaciones que el

Fallo

fallo indica. Mediante sentencia de catorce de enero recién pasado, se rectificó la decisión antes referida, en cuanto al razonamiento décimo cuarto y a su parte expositiva II, corrigiéndose lo relativo al monto de lo que debe pagarse en la especie. Segundo: Que la demandante interpuso recurso de nulidad para que se invalide la sentencia y se dicte una de reemplazo que acoja íntegramente lo solicitado en su demanda, con costas. Se funda en las causales de los artículos 478 letra e), 478 letra b), 477 y 477 en una segunda hipótesis, todas del Código del Trabajo, deducidas en ese orden, una en subsidio de la otra. a). En cuanto a la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo manifiesta que concurre por no haberse cumplido con el artículo 459 N° 4 del mismo texto legal, pues no se analizó toda la prueba rendida en autos para tener por acreditados los indicios suficientes que dan cuenta de los hechos vulneratorios de sus derechos fundamentales. Específicamente –luego de analizar la causal, basado en la ley, la doctrina y la jurisprudencia que cita y de transcribir en lo pertinente el fallo impugnado- alega que el tribunal no consideró parte de la prueba documental rendida por el actor, según se lee en el raciocinio décimo séptimo referido a la prueba no considerada. Añade que esa prueba permitía acreditar los indicios claros y suficientes para poder acoger la acción de tutela, y explica por qué, analizando la carta de 22 de enero de 2021 y oficio N° 9 de 19 de marzo

Texto Completo (Preview)

Talca, veintiséis de mayo de dos mil veintidós. VISTO Y CONSIDERANDO: Primero: Que por sentencia de diez de enero del año en curso, pronunciada en la causa Rit T-23-2021 del Juzgado de Letras del Trabajo de esta ciudad, se acogió parcialmente la demanda deducida por Pedro Ignacio Peña Sánchez en representación de Gastón Darío Vilches Morales, en contra del Fisco de Chile, declarándose la existenci