JUZGADO DE LETRAS DE COLINA

PÉREZ/LINSA S.A.

Rol

Fecha

26 de mayo de 2022

Materia

REMUNERACIONES

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: En los autos Rit O-598-2019 del Juzgado de Letras de Colina, la parte demandada solidaria dedujo recurso de nulidad, en contra de la sentencia definitiva de 26 de abril de 2021, rectificada por resolución de 11 de mayo de 2021, complementada por resolución de once de mayo de dos mil veintiuno, que acogió parcialmente la demanda interpuesta por 15 demandantes en contra de Logística Industrial Sociedad Anónima, solo en cuanto, se declara que la desvinculación que afectó a los 5 trabajadores que individualiza Daniel Pino Rojas, Jonathan Muñoz Baros, Pablo Pérez Gómez, Oscar Painemilla Pavés y Ronald Cartagena Alarcón, ha sido injustificada, como asimismo se declara que el despido del que fueron objeto 11 trabajadores que se detallan, Mauricio Guzmán Casanova, Ronald Cartagena Alarcón, Rodrigo Barrera Salinas, Evelyn Anhuman Sernaque, Rodrigo Undaneta Ferrer, Oscar Painemilla Pavés, Ronnie Márquez Vargas, Daniel Pino Rojas, Wilson Madariaga Olguín, Pablo Pérez Gómez, y Mario Vallejos Muñoz, es nulo y no produjo efecto alguno. Además, acogió la excepción de pago total, referente a las remuneraciones de junio de 2019, opuesta por la demandada subsidiaria Corporación Nacional del Cobre de Chile, respecto de (4 trabajadores) Ronnie Márquez Vargas, Daniel Pino Rojas, Jonathan Muñoz Baros, Pablo Pérez Gómez y parcialmente respecto de (8 trabajadores) de Christian Vega Chaves, Ángel Mena Aguilera, Wilson Madariaga Olguín, Mauricio Guzmán Casanova, Oscar Painemilla Pavés, Christian Olavarría Monardes, Mario Vallejos Muñoz y Evelyn Anhuaman Sernaque. Además, condena a la demandada Logística Linsa S.A, a pagar la indemnización sustitutiva de aviso previo; la indemnización por años de servicio; el feriado legal y proporcional; las remuneraciones pendientes por los períodos que se detallan y las sumas que se devenguen por concepto de remuneraciones correspondientes al período comprendido entre la fecha del despido y la fecha de convalidación del mismo, respecto de los deman

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, la recurrente deduce como primera causal establecida en el artículo 477, primera hipótesis, del Código del Trabajo, por infracción de derechos o garantías constitucionales, en particular, infracción a la garantía del derecho al debido proceso contenida en el 19 N° 3 inciso 6º de la Constitución Política, en relación con el artículo 182 del Código de Procedimiento Civil. Conjuntamente con esta causal invoca la contenida en el artículo 478 letra f) del Código del Trabajo, por haber sido dictada la sentencia contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada. Las que desarrolla conjuntamente en su recurso. Indica que las dos causales invocadas se fundan en el mismo hecho, esto es, haberse dictado en autos dos sentencias definitivas, la segunda de la cuales modifica sustancialmente el contenido y parte resolutiva de la primera pese a haberse producido ya el desasimiento del Tribunal y estando

Fallo

se declara que la desvinculación que afectó a los 5 trabajadores que individualiza Daniel Pino Rojas, Jonathan Muñoz Baros, Pablo Pérez Gómez, Oscar Painemilla Pavés y Ronald Cartagena Alarcón, ha sido injustificada, como asimismo se declara que el despido del que fueron objeto 11 trabajadores que se detallan, Mauricio Guzmán Casanova, Ronald Cartagena Alarcón, Rodrigo Barrera Salinas, Evelyn Anhuman Sernaque, Rodrigo Undaneta Ferrer, Oscar Painemilla Pavés, Ronnie Márquez Vargas, Daniel Pino Rojas, Wilson Madariaga Olguín, Pablo Pérez Gómez, y Mario Vallejos Muñoz, es nulo y no produjo efecto alguno. Además, acogió la excepción de pago total, referente a las remuneraciones de junio de 2019, opuesta por la demandada subsidiaria Corporación Nacional del Cobre de Chile, respecto de (4 trabajadores) Ronnie Márquez Vargas, Daniel Pino Rojas, Jonathan Muñoz Baros, Pablo Pérez Gómez y parcialmente respecto de (8 trabajadores) de Christian Vega Chaves, Ángel Mena Aguilera, Wilson Madariaga Olguín, Mauricio Guzmán Casanova, Oscar Painemilla Pavés, Christian Olavarría Monardes, Mario Vallejos Muñoz y Evelyn Anhuaman Sernaque. Además, condena a la demandada Logística Linsa S.A, a pagar la indemnización sustitutiva de aviso previo; la indemnización por años de servicio; el feriado legal y proporcional; las remuneraciones pendientes por los períodos que se detallan y las sumas que se devenguen por concepto de remuneraciones correspondientes al período comprendido entre la fecha del despi

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de mayo de dos mil veintidós. VISTOS: En los autos Rit O-598-2019 del Juzgado de Letras de Colina, la parte demandada solidaria dedujo recurso de nulidad, en contra de la sentencia definitiva de 26 de abril de 2021, rectificada por resolución de 11 de mayo de 2021, complementada por resolución de once de mayo de dos mil veintiuno, que acogió parcialmente la d

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica