UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE/MÜLLER

Hechos

VISTOS: A lo principal, atendido el mérito de los antecedentes y certificación de 25 de mayo de 2022, folio 7, de los que aparece que el abogado solicitante, Sr. Sergio Valenzuela Mena no dio cumplimiento a la exigencia contenida en el inciso primero del artículo 118 del Código de Procedimiento Civil, en cuanto a la oportuna consignación que allí se requiere; Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 204 del Código Orgánico de Tribunales, no ha lugar a dar curso a la recusación planteada. Al primer, segundo y tercer otrosíes, estese a lo resuelto precedentemente. Regístrese y archívense. Resolviendo la presentación folio 6: Atendido lo resuelto precedentemente, no ha lugar. N°Civil-499-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, treinta de mayo de dos mil veintidós. Resolviendo la presentación folio 1. VISTOS: A lo principal, atendido el mérito de los antecedentes y certificación de 25 de mayo de 2022, folio 7, de los que aparece que el abogado solicitante, Sr. Sergio Valenzuela Mena no dio cumplimiento a la exigencia contenida en el inciso primero del artículo 118 del Código de Procedimiento C