CORNEJO/BAHAMONDES

Hechos

Vistos y teniendo, únicamente, presente. PRIMERO: Que, en virtud del principio de la unidad procesal, debe entenderse que la tramitación de una causa, cubre lo actuado tanto, lo obrado en primera como en segunda instancia, por lo que el abandono de procedimiento debe ser analizado a la luz de dicho principio. SEGUNDO: Que, en estas circunstancias, del examen de los antecedentes se advierte, que a la fecha de solicitarse el abandono de procedimiento, se encontraban pendientes de resolución dos recursos de apelación relacionados con la causa de primer grado, a saber, 2140-2018/Civil (acum. 64-2019/Civil), por lo que, necesariamente, debe concluirse que no ha existido paralización en le tramitación de la misma que, en definitiva justifique acoger el artículo en estudio, razones todas que conducen al rechazo del incidente abandono del procedimiento, debiendo revocarse la resolución en alzada, como se dirá en lo resolutivo. Por la anterior consideración y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 145 y 186 del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA la resolución apelada de 27 de mayo de 2020, dictada en causa Rol C-2828-2018, del Primer Juzgado de Letras de Talca, que acogió el incidente de abandono de procedimiento y, en su lugar, SE RECHAZA el incidente antes aludido, planteado por la demandada el 14 de mayo de 2020, sin costas del recurso. Devuélvase. N°Civil-1041-2020.

Texto Completo (Preview)

Talca, veinticinco de mayo de dos mil veintidós. Vistos y teniendo, únicamente, presente. PRIMERO: Que, en virtud del principio de la unidad procesal, debe entenderse que la tramitación de una causa, cubre lo actuado tanto, lo obrado en primera como en segunda instancia, por lo que el abandono de procedimiento debe ser analizado a la luz de dicho principio. SEGUNDO: Que, en estas circunstancias,