GORMAZ/TESORERIA REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece el abogado ÁLVARO ANDRÉS VEJAR ALARCÓN, en representación de la ejecutada doña FRANCISCA ANDREA GORMAZ SEPÚLVEDA, ambos domiciliados para estos efectos en Isidora Goyenechea número 3000, piso 23 y 24, Las Condes, Santiago de Chile, en autos administrativos rol N° 11884 - 2012 Providencia, seguidos ante la Tesorería Regional Metropolitana Santiago Oriente, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 17 de enero de 2022, dictada por el Tesorero Metropolitano en calidad de Juez Sustanciador, notificada el 19 de enero del año en curso, que denegó el recurso de apelación deducido por su parte contra la resolución de 3 de enero de 2022, que a su vez rechazó el incidente de abandono de procedimiento y la petición subsidiaria de decaimiento de procedimiento administrativo, a fin que se declare admisible dicha apelación. Fundando su recurso expone que en procedimiento ejecutivo de cobro de obligaciones tributarias de dinero seguido ante la Tesorería Regional Metropolitana Santiago Oriente, su representada formuló incidente de abandono de procedimiento, y en subsidio, de decaimiento del procedimiento administrativo, los que fueron rechazadas de plano por resolución de 3 de enero de 2022. Manifiesta que contra dicha resolución interpuso recurso de apelación, el que fue rechazado por el Tesorero Regional, juez sustanciador de la causa, por resolución de fecha 17 de enero de 2022, la que le fue notificada el 19 del mismo mes y año, amparado en un informe que básicamente niega la procedencia del recurso de apelación, ya que tal medio de impugnación sería improcedente en contra de las resoluciones dictadas por la Tesorería. Explica que gozando la primera etapa del procedimiento ejecutivo tributario del carácter de procedimiento jurisdiccional, no es dable discutir la procedencia del recurso de apelación en contra de las resoluciones dictadas por el Juez Sustanciador, por aplicación de las reglas generale

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de hecho deducido por don Álvaro Andrés Vejar Alarcón, en representación de la ejecutada, doña Francisca Andrea Gormaz Sepúlveda, en relación con los autos administrativos rol N°111884-2012 Providencia, y en consecuencia, se declara que se concede en el solo efecto devolutivo el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de tres de enero de dos mil veintidós, que no dio lugar a la solicitud de abandono de procedimiento impetrada por la ejecutada en lo principal y a la subsidiaria de decaimiento del procedimiento administrativo. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo para los fines pertinentes. Regístrese y archívese. N°Tributario Y Aduanero-23-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de mayo de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece el abogado ÁLVARO ANDRÉS VEJAR ALARCÓN, en representación de la ejecutada doña FRANCISCA ANDREA GORMAZ SEPÚLVEDA, ambos domiciliados para estos efectos en Isidora Goyenechea número 3000, piso 23 y 24, Las Condes, Santiago de Chile, en autos administrativos rol N° 11884 - 2012 P