FRANCISCO ANDRES MUÑOZ QUINTREL/MILENKO SEBASTIAN ANDRES VISTOSO CANTERO

Hechos

Vistos: Que del mérito de la presentación que antecede, se desprende que el recurso está dirigido en contra de una Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, la que a su vez se pronuncia en relación a una resolución dictada por el 4° Juzgado de Garantía de Santiago, tribunales que se encuentran ubicados fuera del territorio jurisdiccional de este tribunal de alzada, por lo que esta Corte se declara incompetente para conocer de la acción deducida, ordenándose la remisión de los antecedentes a la I. Corte de Apelaciones de Santiago, para su conocimiento y resolución. Cúmplase por la vía más más rápida. Remítase vía interconexión. Rol N°351-2022-Amparo

Fallo

se declara incompetente para conocer de la acción deducida, ordenándose la remisión de los antecedentes a la I. Corte de Apelaciones de Santiago, para su conocimiento y resolución. Cúmplase por la vía más más rápida. Remítase vía interconexión. Rol N°351-2022-Amparo

Texto Completo (Preview)

CH (kba) San Miguel, veinticinco de mayo de dos mil veintidós. Resolviendo la presentación folio 42.498 de 23 de mayo del presente año: Vistos: Que del mérito de la presentación que antecede, se desprende que el recurso está dirigido en contra de una Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, la que a su vez se pronuncia en relación a una resolución dictada por el 4° Juzgado de Garantía d