RUBIO MUÑOZ LEANDRO FELIPE/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que, comparece Leandro Felipe Rubio Muñoz, condenado, actualmente interno en el Centro de Educación y Trabajo, interponiendo acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional que decidió rechazar dicho beneficio. Segundo: Que evacuó informe el Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, el Ministro señor Alejandro Aguilar Brevis, señalando, en síntesis, que por resolución de fecha 14 de abril pasado, se resolvió rechazar por unanimidad la concesión del beneficio pretendido. Destacó que, si bien el amparado cumple con las exigencias de tener muy buena conducta y cumplir el tiempo mínimo de condena, la misma documentación otorgada por Gendarmería de Chile, da cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan dar lugar al beneficio de la libertad condicional. Al respecto, puntualiza que: “En efecto, entre los documentos analizados por esta Comisión es posible advertir que el postulado tiene un riesgo de reincidencia mediano, este continúa siendo elevado si se considera que cumple numerosas condenas (…)” Añade que “el postulante presenta un ítem negativo, en el sentido que incipientemente dimensiona la transgresión ocasionada, al atribuir a factores externos las causas de los mismos, como también a la toma de decisiones” Concluye señalando que la Comisión rechazó el beneficio sobre la base de los antecedentes aparejados, los que no permiten hacer uso de la facultad para otorgar el beneficio de la libertad. Tercero: Que, la Comisión de Libertad Condicional acompañó los antecedentes con los que el amparado fue postulado al beneficio, consistentes en “Formulario Consolidado de Postulación al Proceso de Libertad Condicional” e Informe de Postulación Psicosocial de Libertad Condicional”, de los cuales se desprende que el interno tiene 30 años, posee un alto compromiso delictual, se encuentra cumpliendo un saldo de condena de 6 años, por el delito de tráfico ilícito de dr

Fundamentos

considerando que el aludido amparado cumple con todos los requisitos indicados en el artículo 2° del Decreto Ley N° 321 de 1925, esta Corte acogerá el recurso de amparo deducido y le concederá el beneficio de la libertad condicional.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo y en el artículo 2° del D.L. 321 de 1925, se acoge el recurso de amparo deducido por Leandro Felipe Rubio Muñoz, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, dejándose sin efecto la resolución dictada por ésta el día catorce de abril del año en curso, y se le reconoce el derecho a la libertad condicional impetrado, debiendo seguirse a su respecto el procedimiento establecido en la ley y en el reglamento para su materialización. Regístrese, comuníquese y archívese si no se apelare. N°Amparo-1578-2022. Pronunciada por la Cuarta Sala, integrada por el Ministro señora Paola Danai Hasbun Mancilla, el Ministro (S) señor Rodrigo Ignacio Carvajal Schnettler y el Abogado Integrante señor Claudio Gonzalo García Lamas. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veinticuatro de mayo de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de mayo de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: Primero: Que, comparece Leandro Felipe Rubio Muñoz, condenado, actualmente interno en el Centro de Educación y Trabajo, interponiendo acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional que decidió rechazar dicho beneficio. Segundo: Que evacuó informe el Presidente de la C