/ DEL BARRIO

Hechos

VISTOS: Teniendo presente la naturaleza jurídica de resolución impugnada, aquella de veintidós de febrero de dos mil veintidós, que tiene por interpuesta la demanda de oposición a la mensura y cita a las partes a comparendo, constituyendo la misma una providencia que no altera la normal tramitación el juicio, sino que precisamente tiende a disponer las diligencias que lo arreglan conforme a la ley, habiéndose además promovido en estrados, por la apelada, la declaración de inadmisibilidad del recurso elevado a conocimiento de esta Corte; y visto además lo previsto en el inciso primero del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación deducido subsidiariamente por el demandado, contra de la citada resolución, dictada con fecha veintidós de febrero de dos mil veintidós, por el Juez del Primer Juzgado Civil de Copiapó, don Gabriel Aguilera Sazo. Regístrese y devuélvase. N°Civil-101-2022.

Fallo

SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación deducido subsidiariamente por el demandado, contra de la citada resolución, dictada con fecha veintidós de febrero de dos mil veintidós, por el Juez del Primer Juzgado Civil de Copiapó, don Gabriel Aguilera Sazo. Regístrese y devuélvase. N°Civil-101-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veinticuatro de mayo de dos mil veintidós. VISTOS: Teniendo presente la naturaleza jurídica de resolución impugnada, aquella de veintidós de febrero de dos mil veintidós, que tiene por interpuesta la demanda de oposición a la mensura y cita a las partes a comparendo, constituyendo la misma una providencia que no altera la normal tramitación el juicio, sino que precisament