MPA C/ ALEJANDRO CHRISTOPHER TAMAYO GALLARDO

Hechos

VISTOS: Lo expuesto por los intervinientes, si bien se omitió la formalización del hecho ilícito que explica la denuncia del testigo a propósito de lo cual, se produjo la detención de los imputados, a quienes se le incluyen en formalizaciones por delitos posteriores, lo cierto es que este testigo ha entregado antecedentes no solo verosímiles, sino ciertos, precisos y claros, comprobados cuando aparece el vehículo robado anteriormente, sus llaves, el arma y la coincidencia de dos de los cuatro autores de los delitos anteriores, por lo que apareciendo completamente justificada la existencia de los delitos, la participación se explica por sí sola, más aún si los imputados no declaran y a través de sus abogados niegan haberse transportado en el vehículo donde fueron advertidos con tiempo y que quedó corroborado como se dijo, a lo que debe incluirse la individualización del vehículo, la patente alterada utilizada y las otras presunciones a propósito de la similitud de vestimentas, que sin ser esenciales, completan el razonamiento lógico jurídico que obliga a revocar la resolución que denegó la prisión preventiva y disponer la misma, porque la libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, teniendo presente la grave pena asignada a cada uno de estos hechos ilícitos. Por estas consideraciones y, visto además, lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE REVOCA la resolución dictada el veintitrés de mayo del año en curso, que denegó la solicitud de decretar la medida cautelar de prisión preventiva en contra de los imputados ALEJANDRO CHRISTOPHER TAMAYO GALLARDO y DILAN EDWARD BARRAZA MACAYA y, en su lugar se dispone su procedencia. Regístrese y comuníquese. Rol 588-2022 (PENAL)

Fallo

Por estas consideraciones y, visto además, lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE REVOCA la resolución dictada el veintitrés de mayo del año en curso, que denegó la solicitud de decretar la medida cautelar de prisión preventiva en contra de los imputados ALEJANDRO CHRISTOPHER TAMAYO GALLARDO y DILAN EDWARD BARRAZA MACAYA y, en su lugar se dispone su procedencia. Regístrese y comuníquese. Rol 588-2022 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA En Antofagasta, a veinticuatro de mayo de dos mil veintidós, ante la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta, integrada por los Ministros Titulares Oscar Clavería Guzmán, Juan Opazo Lagos y Eric Sepúlveda Casanova, se da inicio a la audiencia del recurso de apelación deducido por el fiscal Liborio Fajardo Vega en contra de la resolución de fecha veintitrés d