C/ MARIO EDUARDO BASTIAS PINERO
Rol
Fecha
24 de mayo de 2022
Materia
ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos y oídas las intervinientes: Atendido el mérito de los antecedentes y compartiendo los
Fundamentos
fundamentos expresados por el tribunal a quo, SE CONFIRMA la resolución apelada de veintiuno de mayo de dos mil veintidós, dictada por el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, mediante la cual se denegó la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado Mario Eduardo Bastías Piñero. Devuélvase. N°Penal-2193-2022. Pronunciada por la Quinta Sala, integrada por los Ministros señor Juan Cristobal Mera Muñoz, señora Maria Soledad Melo Labra y el Abogado Integrante señor Jorge Benitez Urrutia. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veinticuatro de mayo de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de mayo de dos mil veintidós. A los folios 5 y 6: A todo, téngase presente. Vistos y oídas las intervinientes: Atendido el mérito de los antecedentes y compartiendo los fundamentos expresados por el tribunal a quo, SE CONFIRMA la resolución apelada de veintiuno de mayo de dos mil veintidós, dictada por el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, media
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica