BANCO ITAU CHILE / CASTILLO

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que a folio 190 de estos autos Rol N° C-2454-2013 del Cuarto Juzgado de Letras de Copiapó, la parte ejecutada recurre de apelación subsidiaria en contra de la resolución dictada con fecha veinte de octubre de dos mil veintiuno, que la tuvo por requerida de pago en forma ficta el veintiuno de septiembre de ese año, rechazando la solicitud de que se tuviera por practicada dicha actuación el dieciocho de octubre de la misma anualidad y las excepciones opuestas a la ejecución, esta últimas, por extemporáneas. SEGUNDO: Que del mérito de los antecedentes, de los argumentos vertidos en el recurso de apelación subsidiario, y teniendo en cuenta que si bien los

Fundamentos

fundamentos del ejecutante y del tribunal a quo pudieran resultar razonables, esta Corte no puede soslayar el hecho de que el requerimiento de pago no fue efectuado oportunamente pese a la citación de la demandada contenida en el extracto que se publicó, a lo que cabe agregar, que aquella actuación judicial debe hacerse personalmente al demandado; y,

Fallo

por tanto, el ministro de fe que la practique, aun en rebeldía, debe dejar constancia de tal circunstancia en el proceso, lo que no ocurrió en el presente caso. Por lo ya razonado y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA en lo apelado, con costas del recurso, la resolución dictada con fecha veinte de octubre de dos mil veintiuno, por don Patricio Vergara Mora, Juez Titular del Cuarto Juzgado de Letras de Copiapó, y en su lugar se decide que se tiene por requerida de pago a la ejecutada con fecha dieciocho de octubre de dos mil veintiuno, correspondiendo que el tribunal dé la tramitación que corresponda a las excepciones opuestas en dicha oportunidad. Regístrese y devuélvase. N° Civil-87-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veintitrés de mayo de dos mil veintidós. VISTOS: PRIMERO: Que a folio 190 de estos autos Rol N° C-2454-2013 del Cuarto Juzgado de Letras de Copiapó, la parte ejecutada recurre de apelación subsidiaria en contra de la resolución dictada con fecha veinte de octubre de dos mil veintiuno, que la tuvo por requerida de pago en forma ficta el veintiuno de septiembre de ese año, r