HERRERA/CURTIEMBRE RUFINO MELERO S.A.
Rol
Fecha
23 de mayo de 2022
Materia
PRESTACIONES
Resultado
RECHAZADA S/COSTAS
Hechos
VISTO Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: Primero: Que por sentencia de cuatro de febrero del año en curso, pronunciada en la causa Rit O-302-2021, del Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó, se resolvió lo siguiente: “I.- Que SE ACOGE la demanda de cobro de indemnización por años de servicios interpuesta por María Inés Herrera Cáceres, en contra de Curtiembre Rufino Melero S.A., representada legalmente por José Enrique León Rodríguez, todos ya individualizados, y en consecuencia
Fallo
se declara: A.- Que se condena a la empresa demandada a pagar a la demandante la suma de $5.302.912.- (cinco millones trescientos dos mil novecientos dos pesos), por concepto de la indemnización por años de servicios en aplicación de la cláusula N°12 del contrato colectivo suscrito entre la empresa demandada y el Sindicato N°1 Curtiembre Rufino Melero S.A. B.- Que dicha suma deberá someterse a la aplicación de los reajustes e intereses legales conforme al art. 173 del C. del Trabajo. II.- Que considerando que ambas partes presentaron motivo plausible para litigar, no habrá condena en costas, debiendo cada parte soportar sus propias costas. Una vez que quede ejecutoriada la presente sentencia, certifíquese dicha circunstancia, pásese a etapa de cumplimiento. Las partes quedan válidamente notificadas de lo resuelto con esta fecha al tenor del artículo 457 inciso 2º del Código del Trabajo y por lo tanto, desde esta notificación comienza a correr el plazo legal para impugnarla.” Segundo: Que los fundamentos contenidos en la sentencia, para acoger la demanda, pueden resumirse como sigue: -La cuestión debe decidirse con arreglo a la interpretación de la cláusula N° 12 segunda parte, del contrato colectivo de 15 de julio de 2020, porque es ambigua. -Dicha cláusula dice: “En caso de fallecimiento del trabajador activo, la cuota mortuoria de 15 unidades de fomento, y la indemnización por años de servicio si correspondiera, se cancelará al familiar más cercano del trabajador o a quien
Texto Completo (Preview)
Talca, veintitrés de mayo de dos mil veintidós. VISTO Y CONSIDERANDO: Primero: Que por sentencia de cuatro de febrero del año en curso, pronunciada en la causa Rit O-302-2021, del Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó, se resolvió lo siguiente: “I.- Que SE ACOGE la demanda de cobro de indemnización por años de servicios interpuesta por María Inés Herrera Cáceres, en contra de Curtiembre Rufino M
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica