SIN INFORMACION

BLANCO VENEGAS PABLO ANDRÉS/1° JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO

Rol

Fecha

23 de mayo de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Rodrigo Pérez Marcó, abogado, en representación de don Pablo Andrés Blanco Venegas, interponiendo recurso de amparo en contra del Primer Juzgado de Familia de Santiago, por los hechos que amenazan los derechos a la libertad personal y seguridad individual consagrados en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República. Señala que en la causa Rit C-5929-2019 se mantiene vigente una orden de arraigo en contra de su representado, quien debe pagar por concepto de alimentos provisorios un 698% de un Ingreso Mínimo Remuneracional. La situación económica del amparado fue desmejorando paulatinamente, quedando cesante por largos periodo. Hoy carece de los medios para el pago de su obligación alimenticia de forma íntegra. Expresa que además, la parte contraria ha solicitado todos los retiros del 10% de los Fondos Previsionales de la AFP del amparado, los cuales han sido pagados. Agrega que es piloto de helicópteros y fue contratado en abril pasado por la empresa Aviasur, pero sujeto a la obtención de una habilitación que se otorgará en un curso que se desarrollará entre el 28 de mayo y 26 de junio de 2022, ambas fechas inclusive, en Dallas, Texas, Estados Unidos. Si no cumple con aquel requisito, perderá el empleo. Sostiene que, el artículo 14 inciso 7° de la Ley de Pago de Pensiones Alimenticias contempla la posibilidad de suspender el apremio “si el alimentante justificare ante el Tribunal que carece de los medios necesarios para el pago de su obligación alimenticia”. Estima que la mantención del apremio decretado en contra de su representado carece de fundamento y ha sido decretado sin que exista mérito para ello. Finalmente alega que la resolución dictada por la Jueza Titular doña Luisa Hernández Muñoz, que impone la medida de apremio personal de arraigo, vulnera grave e infundadamente la garantía constitucional de libertad personal del amparado. Previas citas legales, solicita acoger el recurso

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de mayo de dos mil veintidos. Proveyendo el escrito folio 9: a todo, téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Rodrigo Pérez Marcó, abogado, en representación de don Pablo Andrés Blanco Venegas, interponiendo recurso de amparo en contra del Primer Juzgado de Familia de Santiago, por los hechos que amenazan los derechos a la lib

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica