FAUST/MATURANA

Hechos

Vistos: Que, de la narración de hechos contenida en el recurso, no aparecen actos arbitrarios o ilegales que puedan ser atacados por la vía extraordinaria que contempla la acción cautelar prevista en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, sino que se evidencia una reclamación que excede su ámbito, al tratarse de materias objeto de acciones de carácter jurisdiccional que se sustancian en procedimientos de lato conocimiento al versar respecto de un inmueble en el cual la recurrente no registra su domicilio. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el N° 2 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible la acción cautelar deducida en autos por Lucy de las Marías Faust Trejo. Regístrese y archívese. Rol Protección-7057-2022.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el N° 2 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible la acción cautelar deducida en autos por Lucy de las Marías Faust Trejo. Regístrese y archívese. Rol Protección-7057-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintitrés de mayo de dos mil veintidós. A folio N°4: Téngase por cumplido lo ordenado. Proveyendo derechamente el folio N°1: Vistos: Que, de la narración de hechos contenida en el recurso, no aparecen actos arbitrarios o ilegales que puedan ser atacados por la vía extraordinaria que contempla la acción cautelar prevista en el artículo 20 de la Constitución Política de