MONZON/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACION

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°) Con fecha 20 de abril pasado comparecieron don Pablo Daniel Peñaloza Parra y don Joaquín Andrés Contreras Roa, abogados, por sí y en favor de don Richard José Monzón, de nacionalidad venezolana, cédula de identidad para extranjeros N°26.605.990-6, domiciliado para estos efectos en Pasaje Valle Apacible N°4451, Comuna de Copiapo, Región de Atacama, quienes interpusieron acción de protección de garantías constitucionales en contra del Departamento de Extranjería y Migración dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública de Chile, representado por don Álvaro Bellolio Avaria, ingeniero civil industrial, con domicilio en Matucana N° 1223, comuna de Santiago, Región Metropolitana, por la omisión ilegal y arbitraria derivada de la falta de pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva presentada el 23 de julio de 2020 respecto de su representado situación que produce la vulneración del principio de igualdad ante la ley previsto en el N°2 del artículo 19 de la Constitución Política. Expusieron que don Richard Monzón, ingreso al país en calidad de turista y estando dentro de este, cambió su condición migratoria a residente temporario por visa otorgada, con el propósito de establecerse y desarrollar su proyecto de vida en Chile. Señalaron que el 23 de julio de 2020, don Richard Monzón solicitó el beneficio de permanencia definitiva, sin que hasta la fecha de interposición del presente recurso su representado haya recibido alguna comunicación de parte de la recurrida. Sobre la admisibilidad del recurso destacaron que este debe ser interpuesto dentro de los treinta días corridos desde la comisión del acto o de la ocurrencia de la omisión arbitraria e ilegal capaz de ocasionar la privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de las garantías constitucionales. Concluyeron el punto resaltando que el ejercicio de la presente acción se encuentra plenamente vigente porque la omisión denunciada sobre la autoridad

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre la materia, SE ACOGE, sin costas, el recurso de protección interpuesto a favor de don Richard Jose Monzon, en contra del ex Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, actual Servicio Nacional de Migraciones, y en consecuencia, se dispone que la recurrida deberá emitir los pronunciamientos que en derecho corresponda respecto de la situación migratoria del recurrente, ajustándose para ello al estado de avance que registre, debiendo pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva en un plazo que no supere sesenta días corridos contados desde la fecha en que esta sentencia quede ejecutoriada. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-312-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veintitrés de mayo de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°) Con fecha 20 de abril pasado comparecieron don Pablo Daniel Peñaloza Parra y don Joaquín Andrés Contreras Roa, abogados, por sí y en favor de don Richard José Monzón, de nacionalidad venezolana, cédula de identidad para extranjeros N°26.605.990-6, domiciliado para estos efectos en Pasaje Valle Apacibl