BANCO DEL ESTADO DE CHILE / MATURANA

Hechos

VISTOS: Apareciendo que a través del recurso de apelación subsidiariamente deducido, el ejecutante persiguió que se resolviera de plano la incidencia de desistimiento de la demanda y reserva de acciones, y constando de la carpeta judicial que dicho pronunciamiento ya ha sido formulado por el tribunal a quo, el cuatro de mayo último, NO SE EMITE PRONUNCIAMIENTO acerca del referido recurso, por haber desaparecido el agravio invocado por el apelante. Regístrese y devuélvase. N°Civil-184-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veintitrés de mayo de dos mil veintidós. VISTOS: Apareciendo que a través del recurso de apelación subsidiariamente deducido, el ejecutante persiguió que se resolviera de plano la incidencia de desistimiento de la demanda y reserva de acciones, y constando de la carpeta judicial que dicho pronunciamiento ya ha sido formulado por el tribunal a quo, el cuatro de mayo último,