LAURA ANGELICA PAREDES QUIJANO C/ VALESKA ANDREA PAREDES MORALES

Hechos

Vistos: De acuerdo a lo informado por la señora relatora, en el sentido que el abogado de la parte recurrente no se ha anunciado para alegar ni ha concurrido a la audiencia, y en conformidad a lo dispuesto en el artículo 358 inciso 2° del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de veintinueve de abril del año en curso, dictada por el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, que decretó el sobreseimiento definitivo de conformidad a lo dispuesto en el artículo 250 letra e) de Código Procesal Penal. Comuníquese por la vía más rápida. N°Penal-1928-2022.

Fallo

se declara abandonado el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de veintinueve de abril del año en curso, dictada por el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, que decretó el sobreseimiento definitivo de conformidad a lo dispuesto en el artículo 250 letra e) de Código Procesal Penal. Comuníquese por la vía más rápida. N°Penal-1928-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de mayo de dos mil veintidós. Al folio 6: A todo, téngase presente. Vistos: De acuerdo a lo informado por la señora relatora, en el sentido que el abogado de la parte recurrente no se ha anunciado para alegar ni ha concurrido a la audiencia, y en conformidad a lo dispuesto en el artículo 358 inciso 2° del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recur