CRISTIAN ALFREDO VALENZUELA ALFARO / JUZGADO DE GARANTÍA DE LOS ANDES
Rol
Fecha
23 de mayo de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTO: Que, la Defensoría Penal Pública recurre de amparo en favor de Cristian Alfredo Valenzuela Alfaro, quien se encuentra en prisión preventiva, contra la resolución de 11 de mayo de 2022 dictada por doña Valeria Crosa Chiappe, Jueza de Garantía de Los Andes, que no dio lugar a ordenar la suspensión del procedimiento de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 458 del Código Procesal Penal. Solicita dejar sin efecto dicha resolución por ser ilegal y arbitraria y, asimismo, decretar la suspensión del procedimiento, oficiándose al Hopsital Philippe Pinel u otro centro con disponibilidad, para que evalué al amparado y emita el correspondiente informe. Explica que el 30 de enero de 2022 su representado fue formalizado y sometido a prisión preventiva por su eventual responsabilidad como autor de un delito de robo con intimidación. Añade que el 11 de mayo del año en curso se discutió en audiencia la posibilidad de suspender el procedimiento, fundando su petición la defensa en que el amparado está formalizado en causa anterior Rit 1877-2020, del citado Juzgado de Garantía, en la que sí se ordenó la referida suspensión, cuya pericia siquiátrica se realizará el 10 de junio del corriente. Agrega que la situación del interno se ha agravado al interior del recinto penitenciario, por no contar con el tratamiento médico consecuente. Para ejemplificar esto último, señala que por oficio de 29 de abril de 2022, el Jefe del Centro de Detención informó al tribunal que, de acuerdo con los antecedentes siquiátricos con los que ingresó el interno al penal, fue derivado para evaluación al Hospital de Quillota, ocasión en la que lo evaluó un especialista quien realizó ajuste al tratamiento farmacológico, solicitó realización de examenes e indicó que, dada su condición, debiera estar internado en una unidad siquiátrica. Reclama que el Juzgado de Garantía de Los Andes desestimó dar curso a la petición, por ahora, a la espera de que arribe el informe siquiátrico instruido en la causa Rit
Fundamentos
CONSIDERANDO: 1°) Que, a través de la presente acción cautelar, se pretende modificar la decisión del Juzgado de Garantía de Los Andes, que rechazó suspender el procedimiento de conformidad a lo dispuesto en el artículo 458 del Código Procesal Penal y modificar la medida cautelar de prisión preventiva por la de internación provisional del artículo 464 del mismo Código, en razón que el amparado padecería de antecedentes psiquiátricos que podrían conducir a su inimputabilidad. Para justificar su petición, la defensa arguyó que en una causa penal anterior, iniciada el año 2020, el juez a quo sí dispuso la suspensión del procedimiento, lo que resultaría razón suficiente para acoger su pretensión. 2°) Que, en relación con la petición concreta que se somete a consideración de esta Corte, en orden a suspender el procedimiento incoado en causa Rit 232-2022, cabe señalar que el único antecedente invocado por la defensa es lo obrado en los autos Rit 1877-2020, los cuales no permitieron al juez del grado formarse convicción para presumir la inimputabilidad por enajenación mental del amparado, decisión que estos sentenciadores estiman ajustada a derecho, por haber sido dictada por autoridad competente, dentro del ámbito de sus atribuciones y en un caso establecido por el legislador, con la debida fundamentación, la que consta en la resolución de 11 de mayo de 2022, razones por las que esta acción será desestimada. 3°) Que, a mayor abundamiento, una vez que se evacue la pericia psiquiátrica del amparado ordenada en la causa Rit 1877-2020, la que fue fijada para el próximo 10 de junio de 2022, la sentenciadora del grado contará con los antecedentes suficientes para evaluar la procedencia o no de aplicar lo previsto en el artículo 458 del Código Procesal Penal, lo que refuerza que la resolución que por esta vía se impugna, se encuentra ajustada a derecho. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Autoacordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Cristian Alfredo Valenzuela Alfaro y en contra de la resolución de once de mayo del año en curso dictada por doña Valeria Crosa Chiappe, Jueza de Garantía de Los Andes. Regístrese, notifíquese, comuníquese y en su oportunidad, archívese. N°Amparo-1164-2022.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintitrés de mayo de dos mil veintidós. VISTO: Que, la Defensoría Penal Pública recurre de amparo en favor de Cristian Alfredo Valenzuela Alfaro, quien se encuentra en prisión preventiva, contra la resolución de 11 de mayo de 2022 dictada por doña Valeria Crosa Chiappe, Jueza de Garantía de Los Andes, que no dio lugar a ordenar la suspensión del procedimiento de acu
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica