BARRA/MANCILLA

Hechos

VISTOS Se reproduce la sentencia de fecha 04 de marzo de 2022, escrita desde fs. 130 a 154, se eliminan, el párrafo segundo del

Fundamentos

considerando Octavo, el considerando Noveno, del considerando Décimo, a continuación de la palabra “públicas” el primer y segundo párrafo, considerando Décimo Primero, en su apartado segundo, Y teniendo además presente: PRIMERO: Que se ha deducido recurso de apelación por el Abogado Rodolfo Catalán Vergara, en representación de la parte querellante y demandante civil, en contra de la sentencia definitiva de fecha 04 de marzo de 2022, dictada por don Pablo Casanova Sáez, Juez Titular del Juzgado de Policía Local de Purranque, solo en cuanto ordenó pagar la suma de $600.000 a título de daño emergente, como detrimento patrimonial efectivo del actor. La recurrente circunscribe su apelación, en cuanto indica que pese a que el expediente de forma clara y expresa contaba con antecedentes suficientes, el Juez de la instancia no se formó convicción del monto impetrado como indemnización, argumentando al respecto que el actor no concurrió a la inspección personal del tribunal con el vehículo siniestrado, y solo acompañó un presupuesto en relación al costo de reparación; reprocha además lo razonado por el sentenciador, en orden a considerar excesivo el monto demandado por daño emergente, quien deduce aquello en base a su experiencia, y conocimiento técnicos en diversas causas ventiladas en su tribunal, quien señala además que no tuvo posibilidad de cotejar entre dos o más presupuesto y no existe constancia que el vehículo se haya reparado en taller SERVICID, que es el taller que efectúo la cotización. SEGUNDO: Que, la responsabilidad como principio transversal en nuestro ordenamiento jurídico, se define como la actitud que tiene un sujeto de derecho de asumir las consecuencias de sus propios actos; a su turno el artículo 2326, señala que “el dueño de un animal es responsable de los daños causados por el mismo animal, aun después se haya soltado o extraviado”. TERCERO: Que, de una atenta lectura de los antecedentes que obran en el proceso, se determina fehacientemente que se encuentran presentes todos los elementos o requisitos de la responsabilidad civil extracontractual; a saber: 1. Conducta ilícita, 2. Daño patrimonial experimentado, 3. Relación de causalidad entre los numerales anteriores, y 4. Capacidad de las partes. CUARTO: Que, lo anterior se encuentra acreditado mediante los documentos aportados al proceso, a fojas 45 a 52, declaraciones de testigos de fojas 66 a 69 y presupuesto emitido por el servicio técnico autorizado Peugeot de fojas 47 a 48. QUINTO: Que, respecto del presupuesto emanado por el Servicio técnico autorizado Peugeot, en la provincia de Osorno, cabe tener presente que es el único taller autorizado de esta marca en la provincia de Osorno, presupuesto que señala de manera pormenorizada, los daños ocasionados al vehículos, reparaciones necesarias, repuestos, mano de obra y monto de la reparación total, medios de pruebas allegados y analizados de acuerdo a las reglas de la sana critica, permiten formar convicción en lo que se repr

Fallo

fallo en todo lo demás. 2. Que, la demandada civil deberá pagar las costas de la instancia. Regístrese y comuníquese. Redactada por el Abogado Integrante, señor Luis Felipe Galdames Buhler. N° Policia Local-43-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, veinte de mayo de dos mil veintidós. VISTOS Se reproduce la sentencia de fecha 04 de marzo de 2022, escrita desde fs. 130 a 154, se eliminan, el párrafo segundo del considerando Octavo, el considerando Noveno, del considerando Décimo, a continuación de la palabra “públicas” el primer y segundo párrafo, considerando Décimo Primero, en su apartado segundo, Y teniendo adem