SIN INFORMACION

PINO/SEXTO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO (LTE) - (A LA VISTA I.C. 5776-2022)

Rol

Fecha

20 de mayo de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Esteban Pino Lizama, abogado en representación del demandado Servicios Médicos Luis Pasteur S.A, en autos sobre juicio ordinario de mayor cuantía seguidos ante el 6º Juzgado Civil de Santiago, caratulado Acuña con Kohn y otros, Rol C-31162-2019, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 20 de abril de 2022 que, concedió el recurso de apelación subsidiario deducido por el demandante en contra de la resolución de 14 de abril del mismo año que, acogió el incidente de abandono del procedimiento. Afirma que la resolución que acoge el incidente de abandono del procedimiento tiene la naturaleza de sentencia interlocutoria y en consecuencia solo puede ser apelada de forma directa, sin embargo, la contraria dedujo recurso de reposición con apelación en subsidio y el tribunal concedió esta última. Concluye solicitando que acoja el presente recurso y en consecuencia, se declare inadmisible la apelación subsidiaria interpuesta por el demandante en su escrito de fecha 18 de abril del año en curso en contra de la resolución de fecha 14 de abril del presente año. SEGUNDO: Que atendido el mérito de los antecedentes, aparece que la resolución que fue recurrida por la parte ejecutante, es la que acogió el incidente de abandono del procedimiento, y que aun cuando por su naturaleza requiriera una apelación directa, como sostiene el recurrente de hecho, no es menos cierto que en nada perjudica a su parte que ésta se haya interpuesto en forma subsidiaria de una reposición, toda vez que se manifestó la intención del recurrente en orden a solicitar que dicha decisión se enmendara conforme a derecho de acuerdo a las peticiones del escrito respectivo. Por tales motivos, no se advierte que el recurso de apelación sea improcedente, no reuniéndose el supuesto legal para así declararlo, por lo que el presente recurso de hecho será desestimado. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 205 del Códig

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 205 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho presentado por el abogado Esteban Pino Lizama, en contra de la resolución de dictada por el 6° Juzgado Civil de Santiago, con fecha 20 de abril de 2022. Déjese copia autorizada de la presente resolución en el Ingreso Corte de Apelaciones N°5776-2022. N°Civil-5584-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de mayo de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Esteban Pino Lizama, abogado en representación del demandado Servicios Médicos Luis Pasteur S.A, en autos sobre juicio ordinario de mayor cuantía seguidos ante el 6º Juzgado Civil de Santiago, caratulado Acuña con Kohn y otros, Rol C-31162-2019, quien deduce recurso de hecho en c

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica