JIMENEZ OYARZUN BAYRON CLAUDIO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente:           Primero: Que comparece la abogada Romina Riveros Orozco y deduce recurso de amparo en favor de Bayron Claudio Jiménez Oyarzún, actualmente privado de libertad cumpliendo condena en el Centro de Detención Preventiva de Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago por el acto ilegal en que habría incurrido con motivo del rechazo de su postulación al beneficio de libertad condicional, lo que vulneraría el derecho que la Constitución Política de la República le reconoce y protege en el N° 7 del artículo 19.           Expone que el amparado se encuentra cumpliendo una condena de 3 años y un día por el delito de receptación, registra como inicio de la condena el 11 de marzo de 2020 y de término de la misma el 12 de marzo de 2023, y su tiempo de postulación a la libertad condicional se cumplió el 12 de septiembre de 2021. Agrega que en los últimos cuatro bimestres presenta conducta calificada como muy buena. Manifiesta que en el ámbito laboral, el interno se ha desempeñado en diversas áreas según la oferta laboral disponible y ha realizado actividades voluntarias durante la pandemia con el fin de utilizar su tiempo libre en actividades pro sociales. Actualmente habita en calle de buena conducta e intervención. Respecto al ámbito educacional, refiere que el amparado se encuentra cursando 3º y 4º medio. Añade que cuenta con contención familiar, económica, emocional y habitacional, lo cual se constituye como un factor protector en el medio libre.           Solicita se deje sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional del amparado y que ésta le sea concedida.           Segundo: Que informa la Comisión de Libertad Condicional y expone que por unanimidad de sus miembros se resolvió no otorgarle el beneficio al amparado, teniendo en consideración lo siguiente: “Que el interno Bayron Claudio Jiménez Oyarzun, ha sido postulado al beneficio de libertad condicional por el

Fundamentos

fundamentos por los cuales la Comisión de Libertad Condicional optó por unanimidad rechazar la libertad condicional del amparado, dicen relación con que el interno presenta un riesgo de reincidencia alto, apreciándose un importante nivel de influenciabilidad respecto de sus pares, conforme ya fue reseñado en el considerando segundo, encontrándose en etapa de contemplación frente al cambio.           Sexto: Que el análisis de los antecedentes tenidos a la vista permite concluir que la Comisión recurrida, actuando dentro del ámbito de sus atribuciones conferidas por la nueva redacción del Decreto Ley N° 321 denegó la concesión de libertad condicional solicitada por el recurrente, contando dicha decisión con la debida fundamentación -que este tribunal comparte- sin que en su decisión se haya incurrido en un acto que pueda estimarse ilegal.           Conforme a lo expuesto, la Comisión recurrida no ha excedido el ámbito de las facultades que importan formarse convicción sobre el pronóstico del comportamiento futuro del solicitante en el medio libre, la que en este caso no alcanzó, sin que, como se dijo, pueda estimarse ilegal lo actuado por ella.           Séptimo: Que, en tales condiciones, no resulta posible dirigir un reproche de ilegalidad a la decisión adoptada por la Comisión de Libertad Condicional y ello, indudablemente, impide estimar configurado el supuesto que de acuerdo al citado artículo 21 de la Constitución Política permite conceder el amparo que se reclama.           En razón de lo anterior, el recurso habrá de ser desestimado.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 19 y 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Bayron Claudio Jiménez Oyarzún, contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago.           Regístrese y archívese. N°Amparo-1563-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de mayo de dos mil veintidós.    Vistos y teniendo presente:           Primero: Que comparece la abogada Romina Riveros Orozco y deduce recurso de amparo en favor de Bayron Claudio Jiménez Oyarzún, actualmente privado de libertad cumpliendo condena en el Centro de Detención Preventiva de Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte d