FERNÁNDEZ /WEISSENBERG ACUM. ING. CORTE 14421-2020.-

Hechos

Vistos: 1.- En cuanto al ingreso Corte N° 11.341-2020: En relación a la condena en costas impuesta al demandado Servicio de Salud Metropolitano Oriente y no obstante que este tribunal comparte íntegramente los

Fundamentos

fundamentos del tribunal a quo para desestimar las excepciones dilatorias opuestas, en la citada materia resulta necesario tener en cuenta que el artículo 81 inciso 2° de la Ley N° 10.383 señala que el Servicio de Salud goza de privilegio de pobreza en los juicios en que sea parte ante cualquier tribunal, por lo que la condena impuesta resulta improcedente. En consecuencia, se revoca la resolución de veintiséis de agosto de dos mil veinte, en la parte que condena en costas al demandado, Servicio de Salud Metropolitano Oriente, decidiendo, en su lugar, que queda eximido de ellas; y se la confirma, en lo demás apelado, en mérito de sus propios fundamentos. 2.- En relación al Ingreso Corte 14.421-2020: Teniendo presente que la resolución de treinta de noviembre de dos mil veinte, modificada por las de 3 y 9 de diciembre de dos mil veinte, recoge satisfactoriamente los hechos que necesitan ser esclarecidos mediante la prueba a rendir por las partes del proceso, se confirma, en lo apelado, la citada resolución dictada en la causa Rol 22.878-2018. Comuníquese. Redacción de la ministra Graciela Gómez Quitral N°Civil-11341-2020. Pronunciada por la Novena de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la ministra señora Graciela Gómez Quitral e integrada, además, por la ministra Carolina Brengi Zunino y el ministro señor Tomás Gray Gariazzo, quien no firma, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al anuncio, por ausencia. En Santiago, veinte de mayo de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de mayo de dos mil veintidós. Vistos: 1.- En cuanto al ingreso Corte N° 11.341-2020: En relación a la condena en costas impuesta al demandado Servicio de Salud Metropolitano Oriente y no obstante que este tribunal comparte íntegramente los fundamentos del tribunal a quo para desestimar las excepciones dilatorias opuestas, en la citada materia resulta necesario te