SCHLACK CON SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DE SAN FERNANDO

Hechos

Vistos: 1° Con fecha 12 de abril de 2022, comparece Jacqueline Rencoret Méndez, abogada, en representación de Marcelo Schlack Mujica demandado en los autos ejecutivos RIT C-1897-2019, caratulados “SILVA/SCHLACK” del Primer Juzgado de Letras de San Fernando, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 7 de abril de 2022, que no concedió el recurso de apelación respecto de una resolución que tiene el carácter de auto. Señala que con fecha 17 de marzo de 2022, se resuelve por el Tribunal, la solicitud de absolver posiciones de la contraria, en los siguientes términos: “A lo principal y primer otrosí: Previo a resolver, acompáñese materialmente el pliego de posiciones en la secretaría del tribunal, dentro de tercero día, bajo apercibimiento de no dar curso a la solicitud”. Resolución respecto de la cual dedujo recurso de reposición con apelación subsidiaria, por estimar que se le estaba otorgado a la parte un plazo de tres días más, fuera del probatorio, para que acompañe el sobre que contiene las posiciones. Agrega que con fecha 7 de abril de 2022, se rechazó el recurso de reposición, y en cuanto al recurso de apelación indicó: “Que en cuanto al recurso de apelación interpuesto en forma subsidiaria, se rechazará en atención a la naturaleza de la resolución recurrida”. Alega que la resolución recurrida tiene la naturaleza de un auto, el que es apelable, en la medida que altere la substanciación regular del juicio o recaiga sobre trámites que no estén expresamente ordenado en la ley, conforme lo dispone el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, lo que ocurre en la especie desde el momento en que el Tribunal otorga un plazo a la actora que no se encuentra previsto en la Ley. Finalmente solicita tener por interpuesto el recurso de hecho, en contra de la resolución de fecha 7 de abril de 2022, en cuanto no concedió recurso de apelación, dictada en la causa Rol C-1897-2019, del Primer Juzgado de Letras de San Fernando, acogerlo y, en cons

Fallo

se resuelve por el Tribunal, la solicitud de absolver posiciones de la contraria, en los siguientes términos: “A lo principal y primer otrosí: Previo a resolver, acompáñese materialmente el pliego de posiciones en la secretaría del tribunal, dentro de tercero día, bajo apercibimiento de no dar curso a la solicitud”. Resolución respecto de la cual dedujo recurso de reposición con apelación subsidiaria, por estimar que se le estaba otorgado a la parte un plazo de tres días más, fuera del probatorio, para que acompañe el sobre que contiene las posiciones. Agrega que con fecha 7 de abril de 2022, se rechazó el recurso de reposición, y en cuanto al recurso de apelación indicó: “Que en cuanto al recurso de apelación interpuesto en forma subsidiaria, se rechazará en atención a la naturaleza de la resolución recurrida”. Alega que la resolución recurrida tiene la naturaleza de un auto, el que es apelable, en la medida que altere la substanciación regular del juicio o recaiga sobre trámites que no estén expresamente ordenado en la ley, conforme lo dispone el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, lo que ocurre en la especie desde el momento en que el Tribunal otorga un plazo a la actora que no se encuentra previsto en la Ley. Finalmente solicita tener por interpuesto el recurso de hecho, en contra de la resolución de fecha 7 de abril de 2022, en cuanto no concedió recurso de apelación, dictada en la causa Rol C-1897-2019, del Primer Juzgado de Letras de San Fernando, acogerl

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, diecinueve de mayo de dos mil veintidós. Vistos: 1° Con fecha 12 de abril de 2022, comparece Jacqueline Rencoret Méndez, abogada, en representación de Marcelo Schlack Mujica demandado en los autos ejecutivos RIT C-1897-2019, caratulados “SILVA/SCHLACK” del Primer Juzgado de Letras de San Fernando, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 7 de