AGENCIAS DE REPRESENTACIONES LIMITADA/COMERCIALIZADORA AGUA PUERTO VARAS LIMITADA

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes, que el actor solicitó a folio 68 la rendición de la prueba testimonial por ZOOM junto con indicar que sus testigos poseen domicilio en la región metropolitana, petición que reiteró a folio 81, desprendiéndose de los antecedentes que suponía -de buena fe- que la declaración de estos se haría también por medios remotos y teniendo presente además lo señalado por el artículo décimosexto transitorio de la Ley 21.394 en relación con el artículo 11 del Auto Acordado 271-2021 de la Excma. Corte Suprema, y lo establecido por los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución en alzada de fecha 28 de marzo de 2022, escrita a folio 91, la que se deja sin efecto y en su lugar se resuelve que el tribunal a quo deberá otorgar tramitación incidental a la petición del actor en el sentido que los testigos de su parte también declaren por medios remotos. No firma el presidente don Jaime Vicente Meza Sáez, no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo en la presente causa, por encontrarse con permiso. Devuélvase Rol Civil 434-2022.

Fallo

se resuelve que el tribunal a quo deberá otorgar tramitación incidental a la petición del actor en el sentido que los testigos de su parte también declaren por medios remotos. No firma el presidente don Jaime Vicente Meza Sáez, no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo en la presente causa, por encontrarse con permiso. Devuélvase Rol Civil 434-2022.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, diecinueve de mayo de dos mil veintidós. Vistos: El mérito de los antecedentes, que el actor solicitó a folio 68 la rendición de la prueba testimonial por ZOOM junto con indicar que sus testigos poseen domicilio en la región metropolitana, petición que reiteró a folio 81, desprendiéndose de los antecedentes que suponía -de buena fe- que la declaración de estos se haría también por m