SIN INFORMACION

JUAN PATRICIO GONZALEZ REYES DEFENSOR EN FAVOR DE B.A.B.A. / JUZGADO DE GARANTIA DE SAN BERNARDO

Rol

Fecha

19 de mayo de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Juan Patricio Antonio González Reyes, Abogado, Defensor Penal Público de Adolescentes, en favor del adolescente Benjamín Alejandro Banda Arteaga, domiciliado en Alonso de Soto N°693, Villa La Polar, San Bernardo, en contra del Juez del Juzgado de Garantía de San Bernardo don Claudio Ortega Loyola, quien en audiencia de apercibimiento de cierre del plazo de investigación, celebrada el 11 de mayo de 2022, no apercibió el cierre de la investigación no obstante haberse superado la hipótesis legal del artículo 38 de la Ley 20084, afectando de esta manera la libertad individual del adolescente. Funda, que el 07 de julio de 2021, se produjo la audiencia de control de la detención del recurrente, cuya detención lo fue el día 06 del mismo mes y año, donde se procedió a formalizar investigación por presuntos delitos de tráfico en pequeñas cantidades y tenencia de municiones, en calidad de autos, en grados consumados, decretándose la cautelar de sujeción a la vigilancia de Sename fijándose como plazo judicial de investigación 120 días. Agrega que se fijó audiencia de reformalización, suspensión condicional del procedimiento y/o procedimiento abreviado para el 27 de diciembre de 2021, la cual no fue notificada a los imputados, por lo que se aumentó el plazo judicial en 20 días. Agrega que el 17 de enero de 2022 solicitó el apercibimiento del cierre de la investigación y en audiencia del 31 de enero de 2022, de aumento y cierre de investigación, que se agendó otra de procedimiento abreviado para el 28 de febrero de 2022, aumentándose el plazo de investigación hasta dicha audiencia. El 28 de febrero de 2022 compareció el adolescente sin cédula de identidad, y el Tribunal fijó nuevamente audiencia de reformalización, suspensión condicional del procedimiento y abreviado para el 11 de mayo del actual. Alega que el 7 de marzo de 2022 se cumplió el plazo legal de investigación, según el artículo 38 de la ley 20.084, no obstante,

Fallo

se declara, que el Juzgado de Garantía de San Bernardo deberá citar a la brevedad a una audiencia para discutir dicha petición. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. N° 312-2022-Amparo. Pronunciada por la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel integrada con los Ministros Sra. M. Carolina Catepillán Lobos, Sra. Celia Catalán Romero y Fiscal Judicial Sra. Carla Troncoso Bustamante.

Texto Completo (Preview)

Certifico: Que se anunció, escuchó relación y alegó por el recurso el abogado don Juan Patricio González. Asimismo, se deja constancia que esta audiencia inició a las 10:44 y finalizó a las 11:02 horas. San Miguel, 19 de mayo de 2022. San Miguel, diecinueve de mayo de dos mil veintidós. Al escrito folio N° 40681: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Juan Patr

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica