26º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

TANNER SERVICIOS FINANCIEROS S.A./RAMÍREZ OYARZO MIGUEL LTE =

Rol

Fecha

19 de mayo de 2022

Materia

PAGARÉ, COBRO DE

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, de fecha treinta de octubre de dos mil diecinueve, eliminándose el

Fundamentos

considerando tercero, reemplazándose por el siguiente: “Que, en cuanto a la excepción de prescripción del artículo 464 N°17 del Código Civil opuesta por el ejecutado, se desprende del examen de pagaré fundante de la presente acción, que la última cuota vencía el seis de abril del año dos mil veinte y habiendo sido notificado el treinta de agosto del año dos mil diecinueve o, en su defecto, desde el tres de septiembre del mismo año, época en que presentó la excepción, en ningún caso transcurrió el plazo de prescripción establecido en el artículo 98 de la Ley N°18.092, por lo que la misma debe ser rechazada” Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma la referida sentencia apelada dictada por el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, en autos Rol C-7507-2018, con declaración que la excepción se rechaza por no haber transcurrido el plazo de prescripción, atendido al vencimiento de la última cuota del documento fundante de la acción ejecutiva, como se señaló precedentemente. Regístrese y comuníquese. N°Civil-346-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de mayo de dos mil veintidós. Al folio N° 10: téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, de fecha treinta de octubre de dos mil diecinueve, eliminándose el considerando tercero, reemplazándose por el siguiente: “Que, en cuanto a la excepción de prescripción del artículo 464 N°17 del Código Civil opuesta por el ejecutado, se desprende del ex

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica