SANTIBÁÑEZ / POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE
Rol
Fecha
19 de mayo de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto: Que, se deduce recurso de amparo preventivo por SERGIO ALEXIS SANTIBAÑEZ FUENTES en favor de PHILLIPS GEOFFREY WALBAUM WALBAUM en contra de la Policía de investigaciones de Chile por existir hechos que amenazan su garantía constitucional a la libertad personal. Señala que su representado debe viajar a Alemania en el mes de mayo de 2022 por razones de trabajo y, por precaución, ante la sospecha de órdenes de arraigo y debido a juicios de cobro de cotizaciones previsionales, tomó contacto con la Policía de investigaciones de Chile, a fin de solicitar información de eventuales ordenes de arraigo o aprehensión en su contra. Indica que no obstante lo anterior, contando con mandato judicial constituido por escritura pública y siendo abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, la institución recurrida se negó a entregar esta información, señalando que solo se entrega personalmente. Solicita se acoja el recurso, ordenando se dejen sin efecto las ordenes de arraigo que se mantienen vigentes en forma ilegal. Que, evacúa informe Policía de investigaciones de Chile, indicando que habiéndose consultado al Departamento de Migraciones y Policía Internacional Valparaíso, el amparado registra en el Sistema de Gestión Policial (GEPOL) específicamente en el Departamento de Asesoría Técnica, cinco órdenes de arresto vigentes decretadas todas por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso. Que, informa Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, expresando que en las cinco causas ya individualizadas, seguidas en el juzgado la Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A. dedujo demanda ejecutiva en contra de Forestal Las Tablas Ltda., representada legalmente por el amparado, en las que previa liquidación del crédito se despachó orden de arresto por cinco días, en virtud de la facultad otorgada en el artículo 12 de la Ley 17.322, siéndole notificado el apremio al amparado personalmente o por cédula y, posteriormente, despachados los
Fundamentos
considerando: Primero: Que, atendido el mérito de los antecedentes, según lo informado por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, habiéndose pagado las deudas previsionales se dejaron sin efecto las órdenes de arresto decretadas en las causas precedentemente detalladas, lo que es corroborado por la Policía de Investigaciones, en cuanto indica que el amparado no mantiene impedimentos para salir del país, teniendo presente además que el pasaporte del actor se encuentra disponible para retiro en el Servicio de Registro Civil; en consecuencia, es posible establecer que no se encuentran vigentes las medidas de apremio que se habían decretado en perjuicio del actor y que impedían su salida del país. Segundo: Que, en tal orden de ideas resulta evidente que el presente arbitrio ha perdido oportunidad por cuanto la amenaza que aduce el recurrente en su libelo ha cesado, habiéndose dejado sin efecto las órdenes de arresto decretadas en contra de Phillips Geoffrey Walbaum Walbaum. Tercero: Que, atendido lo expuesto precedentemente, el presente recurso de amparo no podrá prosperar.
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Phillips Geoffrey Walbaum Walbaum en contra de Policía de Investigaciones de Chile. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-587-2022. En Valparaíso, diecinueve de mayo de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valparaíso Valparaíso, diecinueve de mayo de dos mil veintidós. Visto: Que, se deduce recurso de amparo preventivo por SERGIO ALEXIS SANTIBAÑEZ FUENTES en favor de PHILLIPS GEOFFREY WALBAUM WALBAUM en contra de la Policía de investigaciones de Chile por existir hechos que amenazan su garantía constitucional a la libertad personal. Señala que su representado debe viajar a Alemania en el me
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica