LEGUAS/PINTO

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, de los cuales se desprende que la audiencia de contestación y prueba se encontraba originalmente fijada para el diez de febrero del presente año y siendo debidamente notificada al recurrente, este solicitó al Tribunal que se fije una nueva fecha para la celebración de la referida audiencia el ocho de febrero del año en curso, no habiendo deducido hasta esa fecha demanda de indemnización de perjuicios, quedando de manifiesto que no se cumplió con las exigencias contenidas en el artículo 9 de la Ley N° 18.287, especialmente en cuanto a que la referida demanda debe notificarse con tres días de anticipación al comparendo de contestación y prueba que se celebre, correspondiendo al siete de febrero, lo que no ocurrió, situación que no se ve alterada con la concesión de una nueva fecha para el referido comparendo, pues a esa fecha ya se encontraba infringida la norma citada, tal como lo concluyó el Juez a quo, en la resolución de veintiuno de febrero pasado, SE CONFIRMA la resolución apelada de quince de febrero de dos mil veintidós, dictada en causa Rol N° C-06-2022, del Segundo Juzgado de Policía Local de esta ciudad. Comuníquese por la vía correspondiente. Rol N° 21-2022 Policía Local.

Texto Completo (Preview)

Arica, dieciocho de mayo de dos mil veintidós. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, de los cuales se desprende que la audiencia de contestación y prueba se encontraba originalmente fijada para el diez de febrero del presente año y siendo debidamente notificada al recurrente, este solicitó al Tribunal que se fije una nueva fecha para la celebración de la referida audiencia el ocho de feb