RIQUELME/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que en la especie el tribunal es competente solo para conocer de la demanda de tutela de derechos fundamentales deducidos por funcionarios a contrata. Y conforme lo dispuesto en los artículos 420, 474 y 476 del Código del Trabajo, se revoca la resolución apelada dictada en audiencia preparatoria de veintiuno de marzo último, que acoge, sin costas, la excepción de incompetencia del Tribunal en cuanto a conocer de la acción de tutela y en su lugar se declara que dicha excepción dilatoria es desestimada, sin costas, debiendo el Juez no inhabilitado que corresponda citar a una nueva audiencia preparatoria, continuando la tramitación de la presente causa hasta su conclusión en cuanto a la demanda de tutela de derechos fundamentales interpuesta. Notifíquese por el estado diario. Devuélvanse. RIC: 90-2022 Laboral.

Fallo

se declara que dicha excepción dilatoria es desestimada, sin costas, debiendo el Juez no inhabilitado que corresponda citar a una nueva audiencia preparatoria, continuando la tramitación de la presente causa hasta su conclusión en cuanto a la demanda de tutela de derechos fundamentales interpuesta. Notifíquese por el estado diario. Devuélvanse. RIC: 90-2022 Laboral.

Texto Completo (Preview)

Chillán, dieciocho de mayo de dos mil veintidós. Vistos y teniendo únicamente presente: Que en la especie el tribunal es competente solo para conocer de la demanda de tutela de derechos fundamentales deducidos por funcionarios a contrata. Y conforme lo dispuesto en los artículos 420, 474 y 476 del Código del Trabajo, se revoca la resolución apelada dictada en audiencia preparatoria de veintiuno