3º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

PATRICIO CRISTOBAL SOTO GONZALEZ C/ MARIO ARTURO GODOY CANESSA

Rol

Fecha

18 de mayo de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Atendidas las consideraciones que constan en el registro de audio, disponible al efecto, y teniendo presente que esta Corte en sus distintas Salas ha resuelto declarar admisible el recurso referido a las costas que se fijan en una causa penal, acorde con dicho criterio se rechaza la solicitud de inadmisibilidad que se plantea, y respecto del fondo, con el mérito de los antecedentes, compartiendo los

Fundamentos

fundamentos del tribunal a quo respecto del pago de las costas, resulta procedente dicha carga procesal, en consecuencia, se confirma la resolución dictada en audiencia de veintidós de abril de dos mil veintidós, por el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, Comuníquese. Devuélvase la competencia. Ruc: 2000685332-4 Rit : 1-3683-2020 N°Penal-1804-2022. Pronunciada por la Cuarta Sala, integrada por el Ministro señor Juan Manuel Muñoz Pardo, el Fiscal Judicial señora Clara Isabel Carrasco Andonie y el Abogado Integrante señor Michael Christian Camus Davila. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, dieciocho de mayo de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, dieciocho de mayo de dos mil veintidós. Sala: Cuarta Rol Corte: Penal-1804-2022 Ruc: 2000685332-4 Rit : 1-3683-2020 Juzgado: 3° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO Integrantes: Ministro señor Juan Manuel Muñoz Pardo, Fiscal Judicial señora Clara Isabel Carrasco Andonie y el Abogado Integrante señor Michael Camus Dávila. Relator: Félix García Digitador (a): Cri

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica