MICHEA/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE ANTOFAGASTA
Rol
Fecha
18 de mayo de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS: La comparecencia de Camila Leonicio Uribe, abogada, defensora penal pública penitenciaria, con domicilio en calle Baquedano N°239, oficina 416 de esta ciudad, quien dedujo recurso de amparo de conformidad al artículo 21 de la Constitución Política a favor de Yang Alex Michea Cruz en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haber rechazado de modo ilegal y arbitrario el beneficio de libertad condicional al amparado. Informó la recurrida, instando por el rechazo de la acción constitucional. Puesta la causa en estado, se han traído los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el amparado actualmente se encuentra cumpliendo condena impuesta en causa RUC 180022972616-3, correspondiente a una pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo y otra de sesenta y un día de presidio menor en su grado mínimo, por su responsabilidad en los delitos de robo en lugar habitado y amenazas simples y en causa RUC 1700570718-8, a una pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, por el delito de conducción en estado de ebriedad. Dio inicio a la condena el día 9 de enero de 2019 y se proyecta su cumplimiento para el 2 de septiembre de 2023.
Fallo
Por tanto, el tiempo mínimo se verificó el 15 de febrero del presente y cumple con todos los requisitos legales y reglamentarios del D.L. 321 para postular al beneficio. No obstante, la recurrida rechazó la postulación el 14 de abril del presente, al considerar que “(…) Sin embargo, el Informe de Postulación Psicosocial adjunto a dichos antecedentes, que se ha ponderado con arreglo a la nueva redacción del Decreto Ley N°321, da cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia demostrativo por las situaciones que se precisan, que impiden otorgar el beneficio solicitado. En efecto, los profesionales a cargo de la evaluación identifican como elementos de riesgos ”historia delictual, educación y empleo, patrón antisocial y pares, escasa experiencia laboral y un estilo de vida disfuncional”. “El interno ha incorporado valores del ámbito delictual desde temprana edad, validando la actividad criminal como forma de adaptación a la vía libre”. “Se considera relevante continuar su intervención psicosocial e incorporarlo al ámbito laboral, lo que posibilitará la adquisición de habilidades necesarias para mantener una fuente laboral aumentando de esta manera las posibilidades de actuación a la vía libre, ya que sus principales factores de riesgo dicen relación con la satisfacción inmediata a las necesidades, la connotación del delito como medio para obtención de recursos económicos, búsqueda de oportunidad propicia. Además, a nivel familiar si bien el interno cuenta con
Texto Completo (Preview)
Antofagasta, dieciocho de mayo de dos mil veintidós. VISTOS: La comparecencia de Camila Leonicio Uribe, abogada, defensora penal pública penitenciaria, con domicilio en calle Baquedano N°239, oficina 416 de esta ciudad, quien dedujo recurso de amparo de conformidad al artículo 21 de la Constitución Política a favor de Yang Alex Michea Cruz en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por hab
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica