AGRÍCOLA SAA LIMITADA/BANCO DE CHILE

Hechos

Visto y teniendo en su lugar y, además, presente: Que de conformidad a lo que dispone el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, puede eximirse del pago de las costas a la parte que ha litigado con motivo plausible, circunstancia que se aprecia en este caso, respecto de la parte demandada que dedujo la excepción dilatoria de ineptitud del libelo, conforme a la facultad que le otorgan los artículos 303 y siguientes del citado cuerpo legal. Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo previsto en los artículos 144 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución de fecha veinticuatro de agosto de dos mil veinte dictada en los autos rol N° C-8887-2020 seguida ante el 3º Juzgado Civil de Santiago, en su parte apelada, sólo en cuanto condenó en costas a la parte demandada; y en su lugar se le exime de dicha carga. Devuélvase la competencia. N°Civil-12317-2020.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo previsto en los artículos 144 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución de fecha veinticuatro de agosto de dos mil veinte dictada en los autos rol N° C-8887-2020 seguida ante el 3º Juzgado Civil de Santiago, en su parte apelada, sólo en cuanto condenó en costas a la parte demandada; y en su lugar se le exime de dicha carga. Devuélvase la competencia. N°Civil-12317-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de mayo de dos mil veintidós. Al folio 7; téngase presente. Al folio 8; téngase a la parte recurrente y apelante, representada por el abogado don Benjamín Jordán Astaburuaga, por desistida del recurso de apelación deducido en contra de la resolución de veinticuatro de agosto de dos mil veinte. Visto y teniendo en su lugar y, además, presente: Que de conformida