SIN INFORMACION

DUARTE/BANCO ESTADO DE CHILE

Rol

Fecha

17 de mayo de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Al escrito folio 1: A lo principal: Quedando en evidencia conforme a los argumentos sostenidos en el libelo protección de folio 1, que la materia sometida a la decisión jurisdiccional dice relación con un conflicto entre los herederos recurrentes con un tercero ajeno a esta acción y que cuya solución escapa del margen de acción que posee esta Corte en materia de acción constitucional. En efecto, la acción de tutela constitucional consagrada en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, tiene por objetivo restablecer el imperio del derecho cuando se advierta una vulneración o amenaza de una garantía constitucional de aquellas que previene la mencionada norma, circunstancia que no se advierte al tenor del recuro de marras por cuanto, como ya se dijo, el actuar de la recurrida obedece únicamente al desacuerdo de los recurrentes con un tercero. Y visto, además, lo dispuesto en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, SE DECLARA INADMISIBLE el deducido en lo principal de folio 1, por el abogado don Luis Seguel Mora, a favor de doña Ana María Duarte Pino, don Richard Antonio Duarte Pino y doña Verónica Paola Duarte Pino. Al otrosí: A sus antecedentes. Regístrese. Rol N° Protección-14689-2022 (pvb).

Fallo

Fallo del Recurso de Protección, SE DECLARA INADMISIBLE el deducido en lo principal de folio 1, por el abogado don Luis Seguel Mora, a favor de doña Ana María Duarte Pino, don Richard Antonio Duarte Pino y doña Verónica Paola Duarte Pino. Al otrosí: A sus antecedentes. Regístrese. Rol N° Protección-14689-2022 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, diecisiete de mayo de dos mil veintidós. Vistos: Al escrito folio 1: A lo principal: Quedando en evidencia conforme a los argumentos sostenidos en el libelo protección de folio 1, que la materia sometida a la decisión jurisdiccional dice relación con un conflicto entre los herederos recurrentes con un tercero ajeno a esta acción y que cuya solución escapa del margen de acció

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica