BARROILHET/ISAPRE CONSALUD S.A.

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Comparece don John Max Barroilhet Amenabar, e interpone recurso de protección en contra de la Isapre Consalud S.A., representada por su Gerente General Sr. Rodrigo Medel Samacoitz. Señala que desde hace más de 40 años es afiliado de Consalud. Que el 14 de enero del 2022, solicitó el reembolso de una prestación de salud el cual le fue denegada. Que al requerir una explicación del porqué de la negativa, le indicaron que en el sistema aparecía desafiliado, desde febrero del año 2020, lo que nunca se le informó. Considera irregular lo ocurrido por cuanto siempre ha estado al día en sus cotizaciones, las que se le siguieron cobrando mensualmente; por cuanto durante el año 2020, solicitó diversos reembolsos a la Isapre, los que siempre se le pagaron sin inconvenientes; tanto es así que por motivo del aumento del valor de sus cotizaciones, se informó a esta Corte que el contrato de salud estaba vigente; y en marzo de 2021, cuando solicitó modificación de su plan por el fallecimiento de su cónyuge, oportunidad en la cual la Isapre dio curso, sin problemas. Agrega que, a su solicitud, con fecha 26 de enero de 2022, la Isapre le entregó certificado en el cual se señala que estaba desafiliado desde febrero de 2020 y que, se hacía efectivo, desde el 29 de febrero de 2020. Pese a sus reclamos, la Isapre se limitó a señalarle que el sistema no arroja el motivo de la desafiliación y que no podían hacer nada. Estima vulnerados sus garantías constitucionales establecidas en los numerales 1, 9, y 24 del artículo 19 de nuestra Carta Fundamental, y de igual forma las disposiciones del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales adoptado por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, ratificado por Chile. Solicita se ordene a la Isapre se le reintegre como afiliado y le otorgue las bonificación dispuestas en su plan de salud para el tratamiento cuyo reembolso le fue denegado y a todo tratamiento que deba recibir en el futuro, según la prescripción de sus médicos tratantes, con costas. Segundo: Informando por la recurrida, comparece don Francisco Javier González Sese, abogado, quien señala que de una revisión y estudio de los antecedentes aportados a estos autos, Isapre Consalud ha procedido a reactivar la cuenta del recurrente, y adicionalmente, se retiró a la cónyuge del recurrente, Sra. María Wedeles (Q.E.P.D.), por fallecimiento, de forma retroactiva a contar del mes de marzo de 2020, generándose excesos a favor del Sr. Barroilhet, los que serán depositados el día 04 de marzo de 2022, en su cuenta bancaria registrada en la Isapre. Respecto del tratamiento cuyo reembolso supuestamente fue denegado, indica que el recurrente se acerque a cualquiera de sus sucursales para solicitar la bonificación que le corresponde conforme a su Plan de Salud. Concluye que debido a lo expuesto precedentemente, el recurso de protección carece de oportunidad motivo por el cual debe ser desestimado. Tercero: Que,

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se declara que SE RECHAZA, sin costas, el recurso de protección interpuesto por don John Max Barroilhet Amenabar. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Protección-920-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de mayo de dos mil veintidós. Vistos y considerando: Primero: Comparece don John Max Barroilhet Amenabar, e interpone recurso de protección en contra de la Isapre Consalud S.A., representada por su Gerente General Sr. Rodrigo Medel Samacoitz. Señala que desde hace más de 40 años es afiliado de Consalud. Que el 14 de enero del 2022, solicitó el reembolso de un