MP C/ CARLOS CARRILLO TAPIA

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, se desprende que los nuevos antecedentes proporcionados por la defensa no son de la entidad suficiente para estimar que han variado las circunstancias que se tuvieron en consideración, en su oportunidad, para imponer la prisión preventiva respecto de Carlos Carrillo Tapia. En efecto, en esta etapa procesal, se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito por el que fue formalizado el imputado, y además su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada,

Fundamentos

considerando su naturaleza, forma de comisión, pena probable a imponer y bien jurídico protegido, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador procesal penal a los efectos normados en el inciso segundo del artículo 139 del referido cuerpo legal. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código antes citado, se confirma la resolución dictada en audiencia de nueve de mayo del año en curso, por el 12° Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la prisión preventiva del imputado Carlos Alberto Carrillo Tapia. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N° 1312-2022 penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: a dieciséis de mayo de dos mil veintidós. Sala: Primera Zoom Rol Corte: 1312-2022 RIT: 3645-2021 Ruc: 2100794614-4 Tribunal: 12° Juzgado de Garantía de Santiago Relator (a): Camila Galle Aravena Abogado asesor: Karen Acevedo Vicencio Defensor penal público: Eduardo Camus Cruz Hora Inicio: 9.54 Hora de Término: 10.13 Imputado: Carlos Alberto Carrillo Tapia Tipo de Recurso: Apelación- cautel